Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar

Fuerte cruce con Uruguay por Botnia

Fuerte cruce con Uruguay por Botnia

La papelera Botnia, en Fray Bentos

31 de Octubre de 2009 | 00:00
El gobierno nacional apuntó duro ayer contra Uruguay, luego de que se conociera un informe gubernamental de ese país que acusa a la Argentina de "manipular datos" durante la última presentación ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en el marco del conflicto binacional por la papelera Botnia.

La Cancillería que dirige Jorge Taiana calificó de "inaceptables, infundadas e inoportunas" las acusaciones sobre una posible "manipulación de pruebas", y consideró que se trata de una "mera cortina de humo" lanzada por Uruguay.

Para el Gobierno argentino, el país vecino vertió "estas manifestaciones para suplir el deficiente monitoreo llevado a cabo por sus autoridades, y parecería reflejar en todo caso un cierto nerviosismo e inseguridad del Uruguay respecto de su propia actuación en el juicio".

El ministerio de Relaciones Exteriores se expresó de esta forma luego de que en distintos medios uruguayos se publicara un informe de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), que indicó que Argentina habría manipulado datos durante la última presentación que hizo ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

El documento, presentado en Fray Bentos por la directora de la Dinama, Alicia Torres, señaló que Argentina recurrió a "afirmaciones contradictorias con la realidad, a sesgar y manipular datos, a la adulteración de documentos e inclusive a infrigir el reglamento de la propia Corte".

Además, señaló que en las audiencias ante la Corte desarrolladas entre el 14 de setiembre y el 2 de octubre, Argentina dijo, a partir de datos de OSE (empresa estatal uruguaya distribuidora de agua), que "los efluentes de Botnia habían dañado la calidad del río y violaban los límites establecidos para el parámetro oxígeno disuelto", pese a que los datos utilizados correspondían a "oxidabilidad".

El informe explica también que "el oxígeno disuelto es fundamental para que haya vida en el río, por lo que cuanto más haya, mejor", mientras que "la oxidabilidad refiere a la cantidad de materia orgánica presente en el agua que consume oxígeno, por lo que cuanto más baja sea, mejor".

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE

+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional

$135/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $2590

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional

$190/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3970

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$135.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $2590.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla