Confirman a jueces que deben resolver en el caso

La Sala I de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal rechazó las recusaciones y excusaciones de los camaristas Guillermo Antelo y Ricardo Guarinoni, por lo que ambos deberán conformar el tribunal que tiene que intervenir en torno a otros apartamientos en la causa que enfrenta al Gobierno y al Grupo Clarín por la ley de medios.

La resolución fue adoptada por los jueces contenciosos Marcelo Duffy y Jorge Eduardo Morán y la jueza María Susana Najurieta (en disidencia parcial), en el marco de la causa “Grupo Clarín S.A. y otros s/incidente de recusación con causa”.

Así, los camaristas Antelo y Guarinoni, junto a Najurieta, deberán expedirse sobre las restantes excusaciones y recusaciones de jueces del fuero en lo Civil y Comercial.

Según publica el Centro de Información Judicial (CIJ), la decisión tiene como “criterio rector” el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia del pasado 27 de noviembre, en el que indicó al juez de primera instancia una rápida resolución de la cuestión de fondo.

El fuero en lo Civil y Comercial está a cargo de la demanda que inició el Grupo Clarín por considerar inconstitucional el artículo 161 de la ley de medios, referida a la desinversión.

Los camaristas a quienes se le rechazaron las recusaciones en su contra y excusaciones respectivas deben intervenir en torno a otros apartamientos que tienen que ver con el pedido de prórroga de la cautelar.

Se trata de las recusaciones de los magistrados Francisco de las Carreras y Ricardo Recondo, quienes, en el caso de ser ratificados, deberán decidir sobre la extensión de la cautelar que vence el próximo viernes.

“Por mayoría, este Tribunal resuelve: rechazar las recusaciones con causa y las excusaciones de los señores jueces Guillermo Alberto Antelo y Ricardo Víctor Guarinoni”, afirmó el fallo.

La resolución tuvo lugar a pocos días del 7 de diciembre, fecha en la que vence el plazo que la Corte Suprema de Justicia fijó para la medida cautelar presentada por el Grupo Clarín.