Vecinos creen que la Corte “no estudió a fondo” el caso

“La decisión de la Corte es llamativa e incluso contradictoria; el propio ministro Lorenzetti, en declaraciones por las VII Jornadas del Medio Ambiente en el Poder Judicial, cuestionó que se trabaje en ese terreno desde ‘la perspectiva de los últimos cien años’, pero ‘sin pensar en los próximos cien’; y eso es lo que estamos haciendo los vecinos” subraya Pablo Numa Tapia, uno de los referentes de la movida que busca preservar el Pereyra: “los platenses no necesitan estudio de impacto ambiental para darse cuenta de que construir un terraplén a modo de dique no es lo correcto”.

“Hemos propuesto alternativas y argumentado nuestra posición a fondo” sostuvo Tapia, arquitecto, “y no se vislumbra que la Corte haya realizado un estudio con la misma profundidad”.