Es ley en la Provincia: al menos 50% de mujeres en las listas legislativas

Al cabo de un intenso debate de más de dos horas y de una larga negociación entre los legisladores del massismo y de Cambiemos, la Cámara de Diputados bonaerense sancionó ayer la ley que establece la paridad de género en la conformación de las listas electorales para la provincia de Buenos Aires, que deberán estar compuestas en igual proporción de hombres y mujeres.

La norma se sancionó con el voto de todos los bloques mayoritarios de la Cámara. La bancada Justicialismo Bonaerense que preside Mario Giacobbe se abstuvo, mientras que el monobloque del Frente de Izquierda la rechazó. En soledad, el oficialista Guillermo Castello también votó en contra.

El debate se extendió por espacio de dos horas, con 15 oradores (nueve hombres y seis mujeres) y barras colmadas con militantes de diversos espacios que abuchearon, aplaudieron y, al final, festejaron la sanción de la norma cada uno con su estilo. Las mujeres de Cambiemos arrojaron globos con la cara de la gobernadora María Eugenia Vidal, mientras que las del kirchnerismo reclamaban la libertad de la dirigente Milagro Sala.

Las militantes del massismo, en tanto, vivaron a Malena Galmarini, esposa de Sergio Massa, y a su madre, Marcela Durrieu, impulsoras del proyecto originado en la Cámara alta con un apellido familiar: el senador Sebastián “Patito” Galmarini.

disposiciones

La norma, que había sido aprobada en el Senado semanas atrás luego de un fuerte tironeo entre el massismo y Cambiemos, modifica el artículo 32º de la Ley 5.109 (Ley Electoral) y establece que “toda lista de candidatos a cargos electivos para cuerpos colegiados provinciales y municipales deberá contener porcentajes iguales y equivalentes de candidatos del género masculino y candidatas del género femenino a los cargos a elegir, en todas las categorías”.

La ley dispone que el “50 y 50” en la composición de las listas será aplicable a la totalidad de la nómina, y se deberá cumplir con el mecanismo de “alternancia y secuencialidad” entre sexos por binomios (mujer-hombre u hombre-mujer). Cuando se trate de nóminas u órganos impares la diferencia entre el total de hombres y mujeres no podrá ser superior a uno.

En tanto, también indica que “el género del candidato estará determinado por su DNI, independientemente de su sexo biológico”. Y aclara que en caso de la renuncia, licencia o fallecimiento de un legislador en funciones, para su reemplazo se deberá “respetar” la paridad: es decir, que si quien pide licencia o renuncia es una mujer y quien sigue en la lista para ingresar es un hombre, éste será “salteado” en favor de la próxima mujer de la lista.

La sesión se realizó en medio de un clima caliente por los cruces de barras, especialmente entre el massismo y el oficialismo, en disputa por la la paternidad del proyecto, que originalmente llevó la firma del Frente Renovador pero que en el Senado incorporó iniciativas similares de Cambiemos, del Frente para la Victoria y del Bloque Peronista.

discursos y cruces

En ese marco, uno de los discursos más encendidos fue el de la camporista Lucía Portos. “Es la primera vez en ocho meses que la alianza de gobierno que forman Cambiemos y el Frente Renovador nos permite votar una ley de ampliación de derechos y eso es para festejar”, disparó la diputada del bloque del Frente para la Victoria.

“Una vez en una discusión un compañero me dijo: ‘Vos callate que sos cupo’. Y hoy digo con orgullo que fui, soy y seré cupo”, dijo Portos, en referencia a la ley sancionada en el Congreso 25 años.

Desde las bancadas del peronismo aprovecharon los discursos para lanzar críticas al gobierno de Mauricio Macri y para reclamar por la libertad de Milagro Sala.

En tanto, massistas y oficialistas defendieron la ley con argumentos similares aunque con matices sobre la “paternidad” de la propuesta.

“En 2011 la diputada del FpV Alicia Sánchez presentó un proyecto de paridad. En 2015 hubo otro de Rocío Giaccone. No se trató ninguno de los dos porque no estaba este gobierno que posibilitó el debate y permitió que la ley de paridad sea una realidad”, dijo Daniel Ivoskus, legislador de Cambiemos.

Desde el massismo, en tanto, buscaron subrayar en todo momento que el proyecto original surgió de las filas del Frente Renovador. “Hoy es un día histórico para la política bonaerense. La paridad es uno de los pilares en el proyecto de reforma política que esperamos cambie paradigmáticamente la representación política en la Provincia”, dijo el diputado massista Lisandro Bonelli. “Es un triunfo de la política sobre el prejuicio. Cuando lo impulsamos por primera vez muchos se nos rieron”, dijo su compañera de bloque María del Huerto Ratto.

Del total de 15 oradores, sólo dos expresaron su rechazo: Guillermo Kane, del FIT, y Mario Giacobbe. “Es una ley que se mete en la vida interna de los partidos y va derecho a ser declarada inconstitucional”, dijo el legislador de Justicialismo Bonaerense.

En el bloque oficialista, además, hubo disidencias internas. El “lilito” Guillermo Castello pidió la palabra para dejar constancia de su voto en contra del proyecto.