Fuerte rechazo de la oposición: “Buscan controlar la Justicia”

EL SENADOR RADICAL NITO ARTAZA, FUE EL ÚNICO MIEMBRO OPOSITOR PRESENTE DURANTE LOS ANUNCIOS

Tras rechazar la invitación oficial a participar del acto de anuncio, referentes de distintos espacios de la oposición cuestionaron ayer la “democratización” judicial que impulsa la presidenta Cristina Kirchner y centraron sus críticas en el proyecto que plantea reformar el Consejo de la Magistratura.

El líder del Frente Amplio Progresista (FAP), Hermes Binner, aseguró que “el discurso de la Presidenta deja dudas sobre mayorías para la toma de decisiones en el Consejo de la Magistratura”.

En su cuenta de la red social Twitter, el titular del Partido Socialista se preguntó también si la creación de “la Cámara de Casación de la Seguridad Social será una nueva valla para los jubilados”.

“SOMETIMIENTO”

En un comunicado conjunto, los diputados de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, y de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, rechazaron el plan oficial y remarcaron: “Lo único que quiere el Gobierno es tener los dos tercios del Consejo de la Magistratura para nombrar, acusar y destituir Jueces”.

Por su parte, la diputada de Unión por Todos, Patricia Bullrich, consideró que las leyes impulsadas por el oficialismo tienen “como principal objetivo someter a la Justicia”. “Ahora le toca el turno a la justicia. Después de los medios de comunicación, el kirchnerismo pretende el dominio total del parlamento y la politización extrema de todos los organismos estatales desplazando carrera y profesionalismo”, indicó.

En el mismo sentido, la diputada Paula Bertol del PRO destacó que la Presidenta “dejó en claro sus pretensiones de llevar el control sobre la justicia hasta las últimas consecuencias”..

Pablo Tonelli, compañero de banca de Bertol, señaló que la Jefa de Estado “quiere controlar a la Justicia y a los jueces, como lo prueban los anuncios que hizo y que justificó en el propósito de democratizar a ese poder del Estado”. “Con la excusa de democratizar a la Justicia, que nadie sabe bien qué significa, los proyectos explicados sólo apuntan a restarle poder a la Corte Suprema, a crear nuevos tribunales que puedan integrarse con jueces cercanos al Gobierno, a controlar el Consejo de la Magistratura y a evitar el límite que ciertas decisiones judiciales y en particular las medidas cautelares”, indicó.

En tanto, el diputado denarvaísta Gustavo Ferrari expresó que “una verdadera democratización hubiera sido que se mejore el acceso a la Justicia de la gente antes que proteger al Estado contra las medidas cautelares”.

“También el diputado por el Frente Peronista Alfredo Atanasof advirtió que “se busca la kirchnerización de la Justicia. Con la modificación para elegir a los miembros del Consejo de la Magistratura, obliga a los jueces a hacer campaña”.

Y el diputado de la UCR por Tucumán Luis Sacca denunció que el kirchnerismo “busca controlar al Poder Judicial”. “Uno de los logros del kirchnerismo fue la renovación de la Corte Suprema, desmantelando la mayoría automática del menemismo. Y hoy parece que la Presidenta quiere debilitar el Poder Judicial poniéndolo de rodillas ante el poder político”, agregó.