Ampliarían cargos a mujer acusada de instigar un crimen

VERÓNICA CORREA (DERECHA) JUNTO A SU DEFENSORA OFICIAL, JULIA MARTÍNEZ. LA ACUSADA GOZA DE ARRESTO DOMICILIARIO

El fiscal de Juicio Marcelo Romero adelantó ayer que podría ampliar la acusación -a homicidio calificado, que se castiga con prisión perpetua- contra la mujer que ayer comenzó a ser juzgada bajo sospecha de haber instigado el crimen de su ex novio, que murió fusilado de un tiro en la cabeza, en el 2009, en nuestra ciudad.

Este asesinato ocurrió el 20 de abril de 2009. Eduardo Ariel Cejas (25), cayó muerto de un disparo, en 57 entre 13 y 14, en la vereda de la Dirección de Escuelas, frente a la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de La Plata.

En la investigación se descubrió que el crimen pudo haber tenido dos posibles protagonistas de una planeada ejecución, con un autor material y una mujer (ex pareja de la víctima), que habría armado una emboscada y oficiado de instigadora.

El caso llevó a debate oral a Diego Osuna (38), que pactó un juicio abreviado y fue condenado a 11 años de cárcel por homicidio agravado por el uso de armas.

La presunta instigadora es Verónica Correa (33), quien -según adelantó ayer el fiscal- podría enfrentar el cargo de homicidio calificado por alevosía, que tiene una pena de prisión perpetua.

En la causa se descubrió que la nombrada había mantenido una relación sentimental con Cejas, que duró 3 años, pero que se había cortado pocos meses antes del asesinato.

Al parecer, siempre en base a fuentes del caso, Cejas intentó en todo momento retomar el noviazgo, pero la chica había comenzado a frecuentar a otro muchacho, con el que trabajaba en un puesto verde ubicado en la Plaza Máximo Paz.

En esas circunstancias, presuntamente comenzó una especie de disputa entre Cejas y la pareja, que pudo ser certificada por distintas escuchas telefónicas.

Así, de acuerdo a varios testigos, el nuevo novio de la chica había sido visto, en repetidas oportunidades, con una pistola calibre 9mm. negra en la cintura, aunque, ante cualquier pregunta comprometedora, decía que la tenía para vender.

El día del hecho, Cejas le comentó a sus familiares que se había contactado telefónicamente con su ex novia y, quedaron en encontrarse para charlar, a las dos de la mañana, en 13 y 60, ya que allí conocería a su supuesta hija, la que había nacido pocos días antes.

Sin embargo, nada de eso ocurrió. Los investigadores creen que la víctima iba en bicicleta, se acercó al homicida (este sabía por donde iba a pasar para ir a la cita en 13 y 60) y lo llamó, hablaron algo, tal vez le pidió fuego, y al irse le disparó en la nuca, sin darle tiempo a nada.

Ayer, en el juicio, la defensora oficial Julia Martínez planteó la nulidad de la causa, a partir de la indagatoria de la acusada, al detectar que no se le levantó el juramento de ley que había prestado al declarar antes como testigo de la causa.

El Tribunal Oral en o Criminal IV de La Plata, rechazó por mayoría el planteo, con voto de los jueces Emir Caputo Tártara y Lidia Moro, y en disidencia el presidente del Tribunal, Juan Carlos Bruni (h).

El juicio seguirá hoy, las 9, en los Tribunales de 8 y 57.