Luis D’Elía procesado por intimidación

EL DIRIGENTE LUIS D´ELÍA FUE PROCESADO POR EL DELITO DE INTIMIDACIÓN PÚBLICA, QUE PREVÉ UNA PENA MÁXIMA DE 6 AÑOS DE CÁRCEL

El dirigente kirchnerista Luis D’Elía fue procesado por el delito de intimidación pública, que prevé una pena máxima de seis años de cárcel, y recibió un embargo por 5.000 pesos.

El juez federal Julián Ercolini consideró que D’Elía irrumpió en la Plaza de Mayo el 25 de mayo de 2008, durante una marcha contra las retenciones móviles a las exportaciones agrarias, y “mediante actos de incitación a la violencia habría provocado con conocimiento y voluntad de realización, temor generalizado, corridas, tumultos y desórdenes contra una considerable cantidad de manifestantes que allí se encontraba”.

“Todo ello lo habría realizado con el designio final de desplazar a los manifestantes y ocupar territorialmente la plaza”, sostiene la resolución del juez publicada en el Centro de Información Judicial de la Corte Suprema.

GOLPES A UN PRODUCTOR AGROPECUARIO

D’Elía estaba acusado por “intimidación pública” por haber golpeado al productor agropecuario de Entre Ríos Alejandro Gahan, que participaba de la marcha contra la resolución 125.

El ruralista increpó a D’Elía y, tras los insultos, el dirigente kirchnerista le pegó desde atrás una trompada en la cara a Gahan, por lo que en 2011 fue condenado (por la justicia correccional) a cuatro días de prisión por el delito de “agresión tumultuosa”.

D’Elía siempre justificó la agresión en que se estaba gestando un golpe de Estado contra el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y que intentó evitarlo con esa manifestación de apoyo, pero el juez Ercolini rechazó ese argumento.

Inclusive D’Elía pidió que Cristina Kirchner declarara como testigo en la causa.

“No se advierte la existencia de circunstancia alguna que permita sostener siquiera teóricamente que existió un intento de golpe de Estado con motivo de la movilización realizada el día 25 de marzo de 2008 por quienes manifestaran su apoyo a los productores agropecuarios”, entendió el magistrado.

“IMPRECISA E INVEROSIMIL”

Ercolini agregó que la justificación de D’Elía “demuestra la inconsistencia de la versión que brindara de los hechos, la que resulta no sólo contradictoria de lo que surge de las imágenes obtenidas y de lo declarado por quienes testimoniaran en la causa, sino también imprecisa e inverosímil”.

Por el mismo hecho, D’Elia fue condenado en noviembre de 2011 a cuatro días de prisión por la jueza correccional Susana Guichandut.