Ganancias: el Gobierno criticó el costo de la propuesta de Massa

El Gobierno nacional defendió ayer su proyecto de modificación de Impuesto a las Ganancias ante una comisión parlamentaria y estimó que la propuesta alternativa presentada por el Frente Renovador añade un costo fiscal de más de 30 mil millones de pesos.

“Lo hacemos a lo largo del tiempo (la baja gradual del impuesto a las Ganancias) porque es la única manera compatible, viable políticamente y socialmente posible, debido a la situación fiscal en la que nos encontramos. Es el mayor esfuerzo que podemos hacer”, señaló el ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay.

El titular de la cartera de Hacienda junto al jefe de la AFIP, Alberto Abad, se presentaron ante la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados para explicar la iniciativa del Poder Ejecutivo de reforma del tributo que grava a los trabajadores en relación de dependencia de la 4ta categoría.

A su turno, Abad realizó una serie de comparaciones y proyecciones en la que concluyó que entre el proyecto oficial y el del Frente Renovador (FR) que encabeza Sergio Massa, el costo fiscal aumenta unos 30 mil millones de pesos.

El proyecto del FR propone una suba mayor del mínimo no imponible y de las alícuotas y la creación de una serie de impuestos, al juego, a la renta financiera -plazos fijos, lebacs y dividendos- y a las mineras para compensar los ingresos fiscales que se perderán.

Marco Lavagna tomó la palabra como referente económico del Frente Renovador y le planteó al oficialismo la discusión en términos políticos y no económicos: “La pregunta que yo quiero hacerle al Gobierno es si está dispuesto a discutir gravar la renta financiera, al juego y a las mineras, porque si es así luego lo técnico lo podemos discutir”.

Balestrini le contestó que el Gobierno está trabajando en una “reforma impositiva integral”, señaló que se están analizando todas las exenciones “incluso las de las mineras” y se mostró a favor de discutir “todos los temas”.

Laspina sostuvo que “están de acuerdo filosóficamente con gravar la renta financiera”, pero advirtió sobre los riesgos de aplicarlo a determinados segmentos y con una ingeniería financiera inteligente.

Durante su presentación Prat-Gay apeló a la “responsabilidad de los legisladores” al remarcar que “a todos nos gustaría bajar impuestos, pero bajar impuestos es quedarnos sin recursos para atender a los que están en situación más preocupante”. Advirtió que el proyecto propone una disminución gradual de la carga del impuesto a las Ganancias porque su rebaja tiene impacto directo en las provincias.

“Antes de proponer lo que propusimos al Congreso acordamos con los gobernadores que el costo fiscal de la propuesta iba a ser de 30 mil millones de pesos para 2017”, puntualizó Prat-Gay, quien recordó que además “esa es la pauta que además incluimos en el Presupuesto”.

Prat-Gay señaló que el impuesto a las ganancias de la cuarta categoría afecta “sólo” al 8 por ciento de los asalariados y subrayó que la nueva escala apunta a corregir una situación actual en la que “la mayoría de los afectados se concentra en la última escala”. Destacó además la rebaja del 9 al 5 por ciento en la primera escala de la alícuota y la creación de un tramo inicial de 2 por ciento para el trabajador que paga por primera vez el tributo, porque transforma al gravamen en uno de los más bajos de la región.