La actividad de la construcción en la Región cayó 50% en un año

Entre marzo de 2016 y el mismo mes de 2017, la actividad de la construcción en la Región cayó un 50 por ciento. Mientras tanto, en los últimos 17 meses, los costos directos de ejecución de obras se incrementaron en el mismo porcentaje.

Esos fueron los datos centrales del durísimo diagnóstico sobre la situación de la construcción en La Plata y los distritos vecinos que expusieron ayer representantes del sector en un encuentro en la Cámara de Diputados.

“Actividad de la Construcción en la Región. (Análisis de la compleja situación actual)” fue el título de la jornada, que reunió a representantes de la Asociación de Comerciantes e Industriales de Materiales de la Construcción (Acimco); de la Asociación de Pymes de la Construcción (Apymeco); del Distrito V del Colegio de Ingenieros de la Provincia; del Colegio de Arquitectos, y de la Unión Obrera de la Construcción (Uocra). Además, estuvieron la diputada Valeria Amendolara y los concejales Fabián Lugli y Marcela Farroni.

caida

En el inicio de la charla, que fue organizada con la idea de que cada sector haga un informe técnico del estado de la retracción en la construcción, desde el distrito 1 del Colegio de Arquitectos le pusieron cifras al fenómeno. “Medidos en visados de obras, la caída en la actividad de la construcción entre marzo de 2016 y marzo de 2017 fue del 50 por ciento”, dijo el arquitecto Germán Zuloaga.

La caída de la actividad, agregó el directivo del colegio profesional, fue más profunda en La Plata que en otros distritos de la Provincia. En la región del Conurbano sur y norte, por caso, se registró un repunte que tiene que ver con desarrollos de barrios cerrados, informó.

Desde Apymeco, la asociación que nuclea a las pequeñas y medianas empresas de la construcción en la Ciudad, el diagnóstico también fue crudo. “Es un momento muy complejo que lleva a que haya una baja actividad de desarrollo privado, mientras que en el sector público hay una demora en el arranque notable”, dijo Fernando Magno, vicepresidente de la entidad.

“La corrección de ajuste desde octubre de 2015 hasta hoy, es decir, en 17 meses, aumentó un 50% los costos directos de ejecución de obras”, dijo Magno, quien enumeró además el estancamiento de la demanda, el sobre stock de oferta, el bajo valor de la venta, el atraso cambiario, sumado a los altos costos impositivos y de mano de obra local.

Para Alejandro Guanzetti, titular de Acimco, la entidad que nuclea a los comercios e industrias ligados a la construcción de La Plata, la situación es “muy grave”.

“Nuestra asociación tiene 75 años de vida y esta es la crisis más fuerte que nos toca vivir”, dijo Guanzetti. Desde Acimco especificaron que, según estimaciones propias, la recesión durante el 2016 fue del 26,8 por ciento.

A la hora de determinar responsabilidades por la retracción, la mayoría de las voces señalaron, en cuanto a las variables económicas, algunas de las medidas tomadas por el gobierno nacional el año pasado como la devaluación del peso, el ajuste de tarifas y el cese de los créditos en el marco del plan Procrear.

“Nos aumentan los impuestos y nos tiran un salvavidas de plomo que nos va a terminar hundiendo”, se lamentó Guanzetti.

En tanto, desde los colegios profesionales se apuntó básicamente a las responsabilidades de los organismos públicos y las empresas de servicios. “No hay planificación urbana. Y en la Municipalidad hay una maraña de trámites que se dilatan en el tiempo. Además, primero hay que pasar siempre por la Agencia de Recaudación (APR)”, disparó el presidente del distrito V del Colegio de Ingenieros de la Provincia, Gabriel Crespi. “Los procedimientos en la Municipalidad desalientan hasta al inversor más entusiasta”, completó Magno.

Fuera del panel de expositores, muchos de los asistentes, todos ligados a la construcción, también apuntaban a los costos laborales. “Todos saben que en La Plata, construir sale un 25 por ciento más caro que en la Ciudad de Buenos Aires”, decían.

Las críticas apuntaban al titular de la Uocra local, Juan Pablo “Pata” Medina, quien llegó sorpresivamente al encuentro, al que presenció desde la primera fila.

Luego del cierre de las exposiciones, Medina pidió la palabra para afirmar que desde el gremio que conduce “se lucha por los derechos de los trabajadores”. “Yo sé que le estamos tocando los intereses al diario EL DIA y por eso todas estas críticas”, dijo el dirigente sindical.