Una vez más, la intervención del VAR quedó en el centro de la escena en el fútbol argentino. En esta oportunidad, la polémica tuvo lugar en el encuentro entre Estudiantes y Barracas Central por los octavos de final de la Copa Argentina, donde el conjunto albirrojo vio cómo le anulaban un gol que podía cambiar el desarrollo del partido.
La acción ocurrió cuando se disputaban poco más de 20 minutos del primer tiempo. Tras una gran maniobra individual de Joaquín Correa, que combinó potencia, técnica y precisión para romper líneas, el delantero habilitó la continuidad de una jugada que terminó con una asistencia de Joaquín Tobio Burgos y la definición de Baltasar Rodríguez para establecer el 1-0 en el marcador.
Sin embargo, cuando los futbolistas albirrojos ya celebraban la conquista, la tecnología volvió a intervenir. Desde la cabina del VAR convocaron al árbitro Nicolás Ramírez para revisar una acción previa al inicio de la jugada ofensiva.
La situación observada correspondió a una disputa entre Santiago Núñez y Norberto Briasco en el momento en que Estudiantes recuperó la posesión. En este sentido, en una pelota dividida, el central cargó contra el delantero.
Por su parte, desde el VAR interpretaron que existió una infracción del defensor albirrojo sobre el atacante de Barracas y recomendaron la revisión en el monitor ubicado al costado del campo de juego.
Tras analizar la secuencia durante varios segundos, Ramírez coincidió con la observación realizada desde la cabina y decidió sancionar falta de Núñez, anulando automáticamente la acción que había terminado en gol de Baltasar Rodríguez.
La determinación generó inmediatas protestas por parte de los jugadores de Estudiantes, quienes entendieron que el contacto formó parte de una disputa habitual del juego y que no existían elementos suficientes para invalidar la conquista.
Más allá de la decisión final, la jugada volvió a instalar el debate sobre la intervención del VAR en acciones interpretativas y el criterio utilizado para revisar jugadas que ocurren varios segundos antes de la definición de una acción ofensiva.
Por otro lado, además de la polémica mencionada, la tecnología también revisó el gol en contra de Japper a favor de Estudiantes por un posible fuera de juego del Tucu Correa. Sin embargo, minutos más tarde el gol fue convalidado.
En esta sintonía, a los 20 minutos del complemento, Guido Carrillo tuvo su gol definiendo desde el piso, pero fue anulado por un fuera de juego previo de Baltasar Rodríguez en la asistencia.
a pesar del susto guido Carrillo fue titular
Durante el calentamiento previo al inicio del partido, trascendió la información de una molestia de Guido Carrillo, que encendió las alarmas en Estudiantes y puso en duda su participación.
A pesar de esto, tras ser observado por el cuerpo médico y recibir la atención necesaria, el capitán albirrojo logró jugar desde el inicio.
SUSCRIBITE a esta promo especial