Pocas películas habían generado tanta expectativa en los últimos años como “La odisea”. Christopher Nolan volvió a demostrar que su nombre, por sí solo, es capaz de convertir una producción cinematográfica en un evento global. La adaptación del poema épico de Homero debutó con cifras impactantes y, al mismo tiempo, abrió un intenso debate acerca de la fidelidad de la película al texto fundacional de la literatura occidental.
El filme protagonizado por Matt Damon, Anne Hathaway y Tom Holland recaudó 124,5 millones de dólares en Estados Unidos y Canadá durante su primer fin de semana, a los que se sumaron otros 139 millones en los mercados internacionales. El total de 263,5 millones de dólares no sólo superó ampliamente las previsiones iniciales de la industria, que esperaban menos de 100 millones en Norteamérica, sino que además permitió recuperar prácticamente la totalidad de su presupuesto estimado en 250 millones.
Para el analista David A. Gross, el éxito confirma el lugar singular que ocupa Nolan en el cine contemporáneo. “Es el único cineasta activo que puede tomar una historia antigua, reunir a un elenco de esta magnitud y convertirla en un fenómeno de la cultura popular”, sostuvo.
La producción, además, suma un hito técnico: es la primera película de la historia rodada íntegramente con cámaras cinematográficas IMAX, una apuesta que potencia la espectacularidad de la travesía de Odiseo en su regreso a Ítaca tras la guerra de Troya.
UN DEBUT PROMETEDOR EN EL PAÍS, CONDICIONADO POR EL MUNDIAL
La repercusión internacional comenzó a reflejarse también en las salas argentinas. En su primer fin de semana, “La odisea” se ubicó en el segundo puesto de la taquilla nacional con 147.297 espectadores en 392 pantallas.
El dato adquiere una dimensión particular si se tiene en cuenta el contexto excepcional en el que se produjo el estreno. El inicio de las vacaciones de invierno coincidió con la final del Mundial, disputada el domingo por la Selección argentina, jornada en la que numerosos complejos cinematográficos cerraron sus puertas o redujeron drásticamente sus funciones. A ello se sumó la atención que generó la semifinal entre Francia e Inglaterra durante el sábado.
Como consecuencia, la asistencia general a los cines cayó un 32,9% respecto del fin de semana anterior y totalizó 516.852 espectadores. Sin embargo, la cifra prácticamente igualó la del arranque de las vacaciones de invierno de 2025, lo que permitió mantener cierto optimismo en la industria.
En ese escenario, el segundo lugar obtenido por la película de Nolan aparece como una señal auspiciosa. Sólo quedó por detrás de “Toy Story 5”, que ya transita su quinta semana en cartel y acumula casi 2,9 millones de entradas vendidas.
Todo indica que, una vez superada la excepcionalidad mundialista, “La odisea” podría consolidar un desempeño aún más sólido en las próximas semanas.
UNA ADAPTACIÓN QUE DIVIDE
Si en la taquilla las cifras son contundentes, en el plano intelectual la recepción ha sido mucho más compleja.
Las principales objeciones llegaron desde el ámbito académico, particularmente de traductores y especialistas en literatura clásica, quienes valoraron la ambición visual de Nolan, aunque cuestionaron algunas de sus decisiones narrativas.
Emily Wilson, profesora de estudios clásicos de la Universidad de Pensilvania y autora de una celebrada traducción al inglés del poema, reconoció que la película despertó un renovado interés por Homero y disparó las ventas de distintas ediciones de “La Odisea”. Sin embargo, expresó su insatisfacción con el resultado final.
Según Wilson, el director intentó abarcar demasiados elementos del poema, pero dejó de lado algunos de sus temas centrales. Entre sus críticas señaló la escasa presencia de los dioses, la reducción del papel de Penélope y un mensaje que consideró ambiguo respecto de la guerra y el heroísmo.
También cuestionó ciertos momentos que, a su entender, apelan a sensibilidades contemporáneas más que al espíritu del texto original, como algunas escenas vinculadas al perro Argos.
Otro de los señalamientos más severos provino del escritor y traductor Daniel Mendelsohn. En una extensa reseña, sostuvo que Nolan transformó a Odiseo en un personaje demasiado cercano a los héroes atormentados que pueblan su filmografía.
Para el académico, el legendario rey de Ítaca pierde en la película rasgos esenciales de su identidad: la astucia, el humor, el encanto y la capacidad de engaño que lo convirtieron en una de las figuras más complejas de la tradición occidental.
“Nolan ha rehecho al héroe de Homero a su propia imagen”, resumió.
Una observación similar formuló el autor Gareth Hinds, responsable de una exitosa adaptación gráfica del poema. Según su mirada, el Odiseo cinematográfico abandona su condición de embaucador brillante para convertirse en un protagonista más convencional y atormentado.
La discusión de fondo, plantean los especialistas, es hasta qué punto una obra puede modificar a su personaje principal sin alterar profundamente el sentido de la historia original.
EL TRIUNFO DEL ACONTECIMIENTO CINEMATOGRÁFICO
Más allá de las controversias, incluso los críticos más exigentes reconocen la potencia visual y narrativa de la película y recomiendan verla en pantalla grande.
Ese parece ser, precisamente, uno de los mayores logros de Nolan: haber conseguido que un poema escrito hace casi tres mil años vuelva a instalarse en el centro de la conversación cultural.
En tiempos dominados por franquicias y secuelas, “La odisea” logró algo poco frecuente: convertir un clásico de la literatura en un fenómeno de masas, capaz de llenar salas, disparar ventas de libros y generar debates sobre la vigencia de Homero.
El veredicto del público recién comienza a escribirse, pero las primeras señales indican que el viaje de Odiseo también podría convertirse en una larga travesía de éxito en la taquilla argentina.
SUSCRIBITE a esta promo especial