TEMAS DE HOY:
PUBLICIDAD

Anteojos inteligentes, ¿sí o no?: Kylie Jenner, en medio de la polémica

La influencer se convirtió en la cara de las gafas de Meta, que reabrieron un debate sobre la IA, la vigilancia y el consentimiento

Kylie Jenner se convirtió en la principal embajadora de las gafas inteligentes de Meta
En Londres, Los activistas transformaron la campaña en una denuncia contra la vigilancia y el uso de IA en dispositivos cotidianos

Por Redacción

Lo que para Meta debía ser el gran desembarco de las gafas inteligentes en el mundo de la moda terminó convirtiéndose en una inesperada controversia global. Y en el medio quedó una de las celebridades más influyentes del planeta: Kylie Jenner.

La empresaria y figura mediática presentó semanas atrás las Starfire Kylie Edition, una edición especial de los nuevos lentes inteligentes de Meta, desarrollados junto al gigante óptico EssilorLuxottica. El dispositivo permite tomar fotografías y videos, reproducir audio, realizar traducciones en tiempo real y utilizar un asistente de inteligencia artificial mediante comandos de voz.

Sin embargo, el lanzamiento despertó una ola de cuestionamientos que excedieron el terreno tecnológico y se instalaron de lleno en el debate cultural y político.

DE ACCESORIO DE MODA A SÍMBOLO DE VIGILANCIA

La principal crítica apunta a la posibilidad de que los lentes sean utilizados para grabar personas sin su consentimiento. Aunque Meta sostiene que el dispositivo cuenta con indicadores luminosos cuando la cámara está activa, especialistas en privacidad y activistas aseguran que estos sistemas resultan insuficientes y pueden ser vulnerados.

El debate se intensificó luego de que colectivos activistas instalaran en Londres falsas publicidades de los lentes con la imagen de Jenner. Desde determinados ángulos, el cartel transformaba el rostro de la empresaria en una figura casi espectral acompañada por la frase: “Estamos siempre observando”. Otro de los mensajes que se viralizó calificaba a los lentes como “fascismo, no moda”.

La acusación puede parecer exagerada, pero refleja un temor cada vez más extendido: que la inteligencia artificial y los dispositivos portátiles terminen convirtiendo la vigilancia permanente en algo cotidiano y socialmente aceptado.

LA CONTRADICCIÓN DE KYLIE

La polémica golpea especialmente a Jenner por un motivo adicional. A lo largo de los años, la empresaria habló en numerosas ocasiones sobre las consecuencias de haber crecido bajo el escrutinio permanente de las cámaras y los paparazzi. Incluso llegó a describir esa experiencia como “agobiante” y reconoció que muchas veces le resulta difícil llevar una vida normal.

Por eso, para muchos críticos resulta paradójico que ahora se haya convertido en la principal promotora de una tecnología que podría facilitar justamente aquello que ella misma denunció: la posibilidad de ser observados y registrados en cualquier momento.

Diversos artículos de opinión señalaron que Meta habría recurrido a una figura femenina de enorme influencia precisamente para suavizar la percepción pública de una tecnología considerada “inquietante” o “intrusiva”.

MUJERES Y PRIVACIDAD

Gran parte de las críticas provienen además de organizaciones y creadoras de contenido que advierten sobre los riesgos específicos que estos dispositivos pueden representar para las mujeres.

En los últimos meses se multiplicaron en redes sociales los testimonios de personas que aseguran haber sido grabadas en espacios públicos sin saberlo por usuarios de gafas inteligentes. Organizaciones de derechos civiles también expresaron preocupación por la posible incorporación de sistemas de reconocimiento facial y por el uso indebido de datos biométricos.

Kylie y Meta quisieron llevar gafas inteligentes al público masivo pero causaron polémica

El temor no es únicamente tecnológico, sino social: que las barreras de consentimiento terminen diluyéndose a medida que cámaras y sistemas de inteligencia artificial se integren cada vez más en accesorios cotidianos.

UNA BATALLA CULTURAL

La controversia incluso llegó al mundo de la música. La cantante Lorde cuestionó recientemente el uso de estos dispositivos durante un recital en Madrid y afirmó que las gafas inteligentes “no son sexys”, en una crítica que rápidamente se volvió viral.

Detrás de las bromas y los memes aparece una discusión más profunda: quién controla la información que producen estos dispositivos y hasta qué punto la sociedad está dispuesta a aceptar una tecnología capaz de registrar de manera permanente el entorno.

Mientras Meta apuesta a que las gafas inteligentes sean el próximo gran reemplazo del teléfono móvil, la resistencia también crece. Más de 70 organizaciones de derechos civiles ya reclamaron mayores regulaciones sobre este tipo de dispositivos.

Por ahora, Kylie Jenner sigue siendo el rostro de la campaña. Pero la discusión dejó de girar alrededor del diseño, la moda o las tendencias.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Registrate gratis para seguir leyendo

Ya leíste varias notas de El Día. Creá tu cuenta gratuita y seguí accediendo al contenido del diario.

¿Ya tenés cuenta? Ingresar

Has alcanzado el límite de notas gratuitas

Suscribite a uno de nuestros planes digitales y seguí disfrutando todo el contenido de El Día sin restricciones.

Básico Promocional mensual

$570/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional mensual

$740/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

Para disfrutar este artículo, análisis y más, por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional mensual

$570/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional mensual

$740/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
PUBLICIDAD
' + '

' + safeMsg + '

' + '' + ''; function close() { overlay.classList.remove('qp-visible'); setTimeout(function () { overlay.parentNode && overlay.parentNode.removeChild(overlay); }, 200); } overlay.querySelector('.qp-modal-btn').addEventListener('click', close); overlay.addEventListener('click', function (e) { if (e.target === overlay) close(); }); document.addEventListener('keydown', function onKey(e) { if (e.key === 'Escape') { close(); document.removeEventListener('keydown', onKey); } }); document.body.appendChild(overlay); // Trigger reflow for transition overlay.offsetHeight; overlay.classList.add('qp-visible'); } if (document.readyState === 'loading') { document.addEventListener('DOMContentLoaded', show); } else { show(); } } catch (e) { /* fail silently */ } })();