Una nueva polémica volvió a sacudir este jueves a la Facultad de Ciencias Médicas de la UNLP luego de la sesión del Consejo Directivo en la que se resolvió dejar sin efecto un intercambio de cargos docentes y abrió un duro cruce entre los distintos sectores de la unidad académica.
La controversia se desató después de que la agrupación Futuro Académico, vinculada al anterior decano, Juan Ángel Basualdo Farjat, denunciara la “desafectación” de un cargo correspondiente a una materia obligatoria de primer año y apuntara contra la mayoría del Consejo Directivo por acompañar el planteo impulsado por el claustro estudiantil.
Sin embargo, desde el sector mayoritario de profesores, graduados y estudiantes defendieron la decisión y aseguraron que la resolución respondió a un “manejo irregular” que, según afirmaron, habría sido cuestionado incluso por alumnos de distintas agrupaciones.
De acuerdo con esa versión, el conflicto se originó a partir de un intercambio de cargos entre dos docentes de distintas cátedras que se habría concretado sin intervención previa de las comisiones correspondientes ni tratamiento institucional previo.
“La discusión no pasa por eliminar una resolución, sino por revisar una situación irregular entre docentes”, señalaron desde el espacio que acompañó la medida votada en el Consejo Directivo.
Según explicaron, el planteo fue impulsado por representantes estudiantiles de dos agrupaciones distintas, quienes cuestionaron el mecanismo mediante el cual una docente habría cedido un cargo de una cátedra para luego acceder a otro en una asignatura diferente.
En ese marco, el claustro estudiantil cuestionó el mecanismo mediante el cual una docente habría cedido un cargo de una cátedra para luego acceder a otro en una asignatura diferente. “La decisión fue acompañada por profesores, graduados y estudiantes. Hubo una mayoría clara porque se entendió que el procedimiento original había sido incorrecto”, sostuvieron.
Además, cuestionaron la acusación de la agrupación ligada al anterior decano, en la que se advertía que "el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas aprobó una solicitud del claustro estudiantil, la cual, en una carilla carente de argumentación legal, académica y pedagógica, sin que se consulte la opinión previa de los docentes involucrados en el mismo, resolvió la desafectación de un cargo de una asignatura obligatoria del primer año de la carrera de Medicina".
En cambio, desde el sector docente y de graduados que respaldó la resolución aclararon: “Lo que se buscó fue corregir una situación que nunca pasó por las instancias académicas correspondientes”.
La medida, según pudo saber este diario, generó un fuerte cruce político dentro de la Facultad y volvió a exponer las tensiones entre los sectores alineados con la gestión anterior y la nueva mayoría que conduce actualmente el Consejo Directivo de Medicina.
SUSCRIBITE a esta promo especial