Juristas cuestionan el proyecto de reforma del Código Civil

En una conferencia realizada en el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, el presidente de la entidad, Máximo Fonrouge, llamó a "un debate más profundo" sobre la iniciativa, mientras que el decano de la Facultad de Derecho de la UCA la calificó de "cesarista"

Representantes de diversas organizaciones de abogados y juristas cuestionaron hoy el proyecto de reforma del Código Civil por considerar que "es de corte cesarista, traerá judicialización y menoscaba los derechos humanos".

Durante una conferencia realizada en el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, el presidente de esa entidad, Máximo Fonrouge, pidió "un debate más profundo sobre el nuevo Código Civil y Comercial" y sostuvo que "no alcanza con un simulacro de análisis para luego aprobar el texto como está en el Congreso".

Por su parte, el ex miembro de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Santa Fe Rodolfo Vigo señaló que el proyecto contiene "contradicciones flagrantes y evidentes, carencias en el tratamiento de la equidad, un tímido reconocimiento a los principios del derecho y un menguado reconocimiento de la verdad como condición de la justicia".

A su turno, el decano de la Facultad de Derecho de la UCA, Daniel Herrera, consideró que "es una iniciativa de corte cesarista" y cuestionó que "establece una discriminación injusta entre seres humanos según la forma en que fueron concebidos".

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE