Examen para la Corte: Rosatti avala que los jueces paguen Ganancias

El candidato a ocupar una de las vacantes en la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti defendió ayer su pliego en audiencia pública frente a la comisión de Acuerdos del Senado, con críticas opositoras por haber aceptado en primera instancia la designación “en comisión”, a la vez que se pronunció a favor de que los jueces paguen impuesto a las Ganancias.

Ahora, el otro aspirante propuesto por el Poder Ejecutivo, Carlos Rosenkrantz, será quien deba responder las preguntas de la comisión, el próximo miércoles desde las 9.

A lo largo de las seis horas que duró la audiencia, Rosatti negó tener relación alguna con el presidente Mauricio Macri o el jefe de Gabinete, Marcos Peña: “No conozco, ni siquiera he hablado por teléfono jamás con el Presidente de la Nación ni con el Jefe de Gabinete”.

El ex ministro de Justicia de Néstor Kirchner se pronunció a favor de instalar el juicio por jurados, propuso el mecanismo de la consulta popular para definir la cuestión del aborto no punible, y opinó que para su designación se debe haber tomado en cuenta “la trayectoria, cierta imparcialidad de criterio y esto de hacer las cosas que uno dice”.

Además evitó definir con mayor precisión, para no caer en un eventual prejuzgamiento si llega a la Corte, su opinón sobre temas como si la ley de derribo implica la aplicación de la pena de muerte sin juicio previo o la posibilidad de que organismos autárquicos y creados por ley del Congreso puedan ser modificados por un decreto. Consultado por la senadora de San Luis Liliana Negre de Alonso (Peronismo Federal), si asumiría el “compromiso ante los senadores de que si accede a ser Juez de la Corte voluntariamente va a a pagar Ganancias”, Rosatti respondió: “Yo no tengo inconveniente en asumir ese compromiso. Es lo que siempre he pensado”.

NOMBRAMIENTO “EN COMISION”

Durante la audiencia pública convocada por la comisión que preside Rodolfo Urtubey (FPV-PJ), Rosatti tuvo que afrontar la interpelación de varios senadores de oposición, entre ellos el jefe del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Pichetto, quien le cuestionó haber accedido a ser nombrado “en comisión” en la Corte, en base a un inciso del artículo 99 de la Constitucional Nacional que para el senador “está en desuso”.

Rosatti mencionó un antecedente de 1917 en el cual se consideró que “la vacante podía venir desde antes si el Congreso no estaba trabajando”, aunque -admitió luego- la disposición se aplicó en una época en que el Parlamento funcionaba seis meses al año y los traslados de los legisladores no eran fluidos como en la actualidad. Explicó que la idea del Gobierno era que, después del DNU, el Senado se pronunciase sobre los pliegos.