Polémica por los penales

El Gimnasia-Lanús de ayer en 60 y 118 quedó finalmente a un lado por lo que terminó siendo una polémica que hasta causó divisiones a nivel de referentes del arbitraje en la Argentina.

Claro, porque tras un penal anterior, igual de discutido, con Fabián Rinaudo como protagonista central en el tramo final del primer tiempo, ya en plena etapa complementaria hubo una jugada insólita.

Acosta corrió por la izquierda llevando la pelota al pie, acompañado por Rinaudo, y buscando el arco al llegar al fondo con remate bajo.

El arquero Martín Arias tapó con el pie izquierdo y la pelota se levantó impactando en el brazo derecho de Fito, sorprendido en esa posición al reclamar que la pelota se había ido de la cancha.

Patricio Loustau marcó penal, y Rinaudo se lo discutió a fondo, tanto que siguió pidiendo explicaciones hasta que el final ya había sellado el 3 a 1.

A partir de ese momento se escucharon y leyeron opiniones en todas las direcciones imaginables, que incluyeron supuestos argumentos para afirmarlos.

Hubo quienes le dieron la derecha al árbitro, y hasta le reclamaron tarjeta roja porque Fito estaba amonestado, otros lo criticaron y hubo hasta quienes se refirieron al denominado “triple castigo” que no incluye este tipo de acciones.

A nadie le quedó claro.