Crítico informe de inundados: retrasos y un funcionamiento integral “deficiente”

Mañana se cumplen cinco años de la trágica inundación del 2 de abril de 2013 y un vecinos que siguen de cerca la marcha del mega-plan hidráulico iniciado en 2014 elaboró un crítico informe en el que se identifican y desglosan varios inconvenientes centrales de la marcha de las obras y su funcionamiento.

En el relevamiento se señala que los avances aproximados en las principales obras son los siguientes: el saneamiento del arroyo Del Gato está en un 81%; el derivador de la avenida 143 muestra un progreso del 89%; y el derivador de avenida 31 un avance del 92%.

En el informe, -de cuya elaboración participó Alejandro Albano, uno de los referentes de los inundados que siguen de cerca la ejecución de los trabajos hidráulicos-, se detectó un extenso catálogo de inconvenientes. “Se certificó que ya existen nuevos asentamientos en las márgenes de la canalización (del Gato) Etapa II, en la zona de las nuevas viviendas”, denuncian. Justamente, sobre el plan de relocalización de las familias que viven a la vera del arroyo, alertaron que “todavía hay una importante demora en su efectiva terminación”, lo que, aseguran, dificulta la finalización de un tramo clave en la obra de ensanchamiento entre el camino Centenario y las vías del ferrocarril Roca.

En el informe se afirma que es “lento” el avance en el ensanche del puente sobre el camino Centenario, y advirtieron que existen dos interferencias sobre la traza hacia City Bell (una con redes de Telefónica y otra con Edelap). Plantean, a su vez, que “existe una interferencia importante, que es el ingreso del suministro de gas hacia nuestra ciudad, que requiere un “by pass” para poder sortearlo”. Afirman que dicha obra aún no comenzó “y se espera que se haga luego del período invernal, con lo cual el derivador de avenida 31 no podrá conectarse con el canal del arroyo Del Gato”, advierten.

“Mas allá de porcentajes de avances en las obras, la realidad se encarga de mostrar cómo el funcionamiento integral de la cuenca es deficiente”, opinan. Y ponen como ejemplo la lluvia que se descargó sobre la Ciudad el pasado 18 de marzo, cuando cayeron unos 65 milímetros “con cierta intensidad” y generaron “anegamientos en la vieja traza del arroyo Pérez, (en la zona de 520 y 8). Al respecto, se explica que un conducto troncal que corre por la calle 11 no funcionó como debería hacerlo debido a la obra actual, “provocando que en dicha zona los vecinos contaran con 1 metro de agua en sus casas por un lapso de 2 horas”.

En el texto difundido sostienen que la información de estos episodios “no se comparte con las áreas de protección para que se generen las alertas necesarias a la población y se las asista de manera concreta”. “Seguimos teniendo falta de información clara desde las áreas de gestión de riesgo, demostrando la falta de un plan de contingencia específico para la realidad de cada barrio platense, como la falta de alertas tempranas eficientes y de corto lapso de duración”, se insistió.

LE PUEDE INTERESAR

Hartazgo vecinal en Villa Elvira por el estado de las calles

LE PUEDE INTERESAR

Anuncian la etapa final de las obras hidráulicas para la Región