¿Qué cambió la prisión de Lula en la política de Brasil?

EFE

SAN PABLO

Ayer se cumplió exactamente un año del encarcelamiento del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva por corrupción y blanqueo de capitales. Su prisión abría un interrogante en Brasil y sacudía por completo el panorama político del país, ahora en manos de la ultraderecha.

LE PUEDE INTERESAR

“Tengo la conciencia tranquila”, escribió el ex mandatario preso

LE PUEDE INTERESAR

Trump anunció el reemplazo de su ministra de Seguridad Nacional

El arresto del antiguo líder sindical, de 73 años, rediseñó el tablero político de la mayor economía de Sudamérica, dejó huérfano al progresista Partido de los Trabajadores (PT) y terminó de fragmentar a la ya debilitada izquierda brasileña.

La prisión no fue un impedimento para que Lula (presidente entre 2003 y 2010) prosiguiera con sus aspiraciones políticas y, tras una condena en segunda instancia, lanzó desde la cárcel su candidatura para las elecciones presidenciales de 2018.

No obstante, la Justicia electoral vetó la postulación del antiguo líder sindical cuando faltaba un mes para los comicios por su condición de preso y con sentencia confirmada en segunda instancia a 12 años y un mes de cárcel por recibir un lujoso departamento a cambio de favores políticos a la constructora OAS.

La salida de Lula del escenario político carcomía la esperanza del PT de recuperar el poder tras la destitución de Dilma Rousseff en 2016 y allanaba el terreno de Jair Bolsonaro, quien hasta el momento era un diputado de bajo perfil conocido por un historial de incendiarias declaraciones de corte machista, racista y homofóbico.

El capitán de la reserva del Ejército derrotó en las urnas al académico Fernando Haddad, delfín político de Lula en la carrera electoral, y despertó a una ultraderecha que estaba adormecida en Brasil desde el fin de la dictadura militar (1964-1985).

“Según nuestra visión, el panorama político cambió sustancialmente. Si Lula hubiera sido candidato, habría ganado las elecciones”, sostiene el diputado regional del estado de San Pablo José Américo, una tesis ampliamente defendida por la izquierda brasileña debido a su condición de favorito en los sondeos electorales.

El declive del ex presidente tras su arresto desorientó a todo el campo progresista, que en las elecciones de octubre pasado redujo fuertemente su presencia en el Parlamento, ante el avance de una ola conservadora liderada por Bolsonaro.

El Partido Social Liberal (PSL), del que Bolsonaro se valió para llegar a la Presidencia, pasó de ser una fuerza política minúscula y prácticamente desconocida a convertirse en la primera minoría de la Cámara de Diputados, igualado en número de legisladores con el PT.

“El PT quedó esclavo de la agenda ‘Lula Libre’ y perdió su capacidad de oposición. Los mayores embates contra el Gobierno de Bolsonaro no están siendo hechos por el mayor partido de la oposición”, según Marcos Teixera, profesor de ciencias políticas del prestigioso centro de estudios Fundación Getulio Vargas (FGV).

La izquierda brasileña, en general, “quedó desarticulada” ante la ausencia de un líder y, según Teixera, “pelea consigo misma más que con el propio Gobierno” ante la falta de una agenda que le permita hacer oposición.

Américo, por su parte, cree que los partidos progresistas serán capaces de unirse “en los momentos cruciales”, como en la lucha de la polémica reforma del sistema de pensiones propuesta por Bolsonaro.

“Los errores de Bolsonaro, la crisis del Gobierno de Bolsonaro va a permitir retomar las movilizaciones. El Gobierno de Bolsonaro entró en crisis demasiado pronto”, augura el legislador.