Casación dejó firme el procesamiento de Cristina en parte de la causa “cuadernos”

La Cámara Federal de Casación Penal dejó firmes los procesamientos de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, del exministro de Planificación Julio De Vido y empresarios al rechazar por “inadmisible” un recurso de queja en la parte del caso “cuadernos” vinculada a contratos de obra pública.

La decisión fue de la sala III del máximo tribunal penal del país, que rechazó por inadmisible un recurso de queja de la defensa de la vicepresidenta, con lo que quedaron firmes los procesamientos en esa parte del caso vinculada a maniobras de cartelización de obra pública, según el fallo.

En esta parte de la pesquisa que tramita por separado de la causa central, los camaristas Eduardo Riggi, Liliana Catucci y Guillermo Yacobucci rechazaron la queja del abogado Carlos Beraldi contra los procesamientos dictados.

Se trata de los procesamientos de Cristina Kirchner, Julio De Vido, el extitular de Vialidad Nacional Nelson Periotti y empresarios de la construcción como Carlos Wagner, Benito Roggio, Osvaldo De Sousa, María Rosa y Gerardo Cartellone y Angelo Calcaterra.

También están procesados Gerardo Ferreyra, Osvaldo Acosta, Tito Biagini, Héctor Sánchez Caballero y Patricio Gerbi, entre otros, en la causa que se conoció como “camarita”.

Todos están acusados por supuesta asociación ilícita y 175 casos de cohecho entre 2003 y 2015.

LE PUEDE INTERESAR

La Justicia volvió a postergar el desalojo de los terrenos usurpados en Guernica

LE PUEDE INTERESAR

Kicillof presentó un plan escolar a domicilio y abrió la puerta a las clases presenciales

“La decisión impugnada no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella en los términos del artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación, ya que no pone fin a la acción ni a la pena, no hace imposible que continúen las actuaciones, ni deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena”, concluyó el Tribunal al rechazar la queja por inadmisible.

La parte central del caso cuadernos, ya enviada a juicio oral, está actualmente bajo revisión de la sala I de Casación Penal que tiene que resolver un planteo de las defensas por la inconstitucionalidad de la ley del arrepentido.

Precisamente, el fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal Raúl Pleé consideró ayer válidas las actas que dieron cuenta de las declaraciones de los arrepentidos en la causa por los cuadernos del remisero Oscar Centeno y remarcó que fueron firmadas por estos imputados, sus defensores y los fiscales de primera instancia.

“Los registros de todas las colaboraciones prestadas por imputados que se acogieron al régimen de la Ley 27304 fueron agregados bajo la forma de actas en sus respectivos legajos”, sostuvo el fiscal ante el máximo tribunal penal federal del país en un escrito enviado a la sala I de Casación.

Pleé reclamó a los camaristas Ana María Figueroa, Daniel Petrone y Diego Barroeataveña anular la medida que ordenó la primera para “mejor proveer”, en la que pidió al juzgado de instrucción el envío los soportes fílmicos o digitales de esas declaraciones, si los hubiera.

El juez a cargo actualmente del juzgado federal 11, Marcelo Martínez De Giorgi, informó que no cuenta con declaraciones de arrepentidos en estos soportes y pidió al fiscal Carlos Stornelli que le informe si él los conserva, en un plazo de 48 horas.