Polémica con la COVIAR

Diferentes entidades vitivinícolas proponen la intervención de la Corporación Vitivinícola Argentina (COVIAR) ante la disconformidad por el manejo de los recursos que aporta el sector.

@pabloamado1

La Asociación de Viñateros independientes de San Juan (AVISJ), la Federación de viñateros de San Juan y la Asociación de Productores del Oasis Este de Mendoza (APROEM) respaldaron el pedido de intervención de la COVIAR y proponen la creación de un organismo similar al que regula la Yerba Mate.

Estas organizaciones resaltaron que “hace tiempo venimos rechazando la COVIAR como ámbito institucional para discutir la problemática vitivinícola, la cual es cada vez más difícil para los eslabones más débiles de la cadena, productores y elaboradores pequeños y medianos”.

También, Patricia Ortiz, titular de Bodegas de Argentina se refirió al comunicado firmado por el ente que ella preside, el Centro de Viñateros y Bodegueros del Este y el sector privado de Neuquén rechazando a las nuevas autoridades de la Corporación Vitivinícola Argentina (COVIAR). Además adelantó que ella no participará del tradicional desayuno que Coviar realiza para Vendimia.

Por su parte, la institución defendió la elección de José Zuccardi como presidente, detalló el uso de sus recursos y llamó al diálogo.

La Corporación Vitivinícola Argentina. publicó un comunicado en el que se plantea “qué modelo de vitivinicultura necesita la Argentina”. La respuesta fue respaldada por la Asociación de Cooperativas Vitivinícolas, la Asociación de Viñateros de Mendoza, la Cámara Vitivinícola de San Juan, la Cámara de Productores Vitícolas de San Juan, la Federación de Cámaras Vitícolas de la República Argentina, la Unión Vitivinícola Argentina y el Consorcio de Productores y Bodegas de Catamarca.

El escrito responde puntualmente a las acusaciones de “malversación de recursos”, aclarando que “el presupuesto de COVIAR asigna un 30% de la totalidad de los recursos por contribución obligatoria a la Promoción Externa, un 30% a la Promoción en el Mercado Interno, un 15% a la sustentabilidad de los productores y sólo un 3% a costos de administración”. El resto de los recursos, afirman, “se asigna al financiamiento de distintos planes de acción enmarcados en una misma visión estratégica”.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE