Fernández Meijide cuestionó el proyecto del “negacionismo”

La ex integrante de la Conadep durante el gobierno del presidente Raúl Alfonsín, Graciela Fernández Meijide, criticó la propuesta del Gobierno de impulsar una ley contra el negacionismo de la dictadura, similar a la que está en vigor en Francia, que contempla penas para quienes nieguen públicamente crímenes de lesa humanidad.

“Se intenta hacer una comparación con el negacionismo del Holocausto. Lo primero que afirmaría es que, en el caso de la Argentina, la comisión que investigó, la Conadep, la integramos funcionarios, es decir que era una investigación oficial. Ingresamos a los centros clandestinos y se comprobó que todo lo que se decían en las denuncias era cierto porque nos acompañaban sobrevivientes, se chequeaba con planos y se comprobaban con otros datos. Y después, cuando se hace el primer Juicio a las Juntas, ahí queda absolutamente en la jurisprudencia argentina la responsabilidad de la última dictadura de los crímenes atroces y aberrantes, es decir, de los crímenes de lesa humanidad. Por eso se sigue juzgando con esa característica. Esto no fue un tribunal de cuatro países como el de Núremberg, sino que fue un tribunal argentino. Fue lo más llamativo en el mundo esto”, expresó Fernández Meijide en una entrevista al diario Clarín.

La exdiputada nacional señaló además que en Argentina “no hay nadie que discuta ese tema y no hay negacionistas acá”. Y agregó: “Es tan así, que la excusa de muchos juzgados es la obediencia debida. No dicen que no ocurrió, dicen que cumplían órdenes. No veo que en la Argentina haya una política de negacionismo, por ahí hay gente que dice que esto no ocurrió, pero no es una discusión”.

Por otro lado, la dirigente de derechos humanos dijo que “la sociedad argentina, en su conjunto, involucrada o no, siguió muy de cerca toda la gestión de la Conadep primero y después del juicio. No fue como pasó con el tribunal de Núremberg que para mucho alemán pudo parecer extraño”

“Acá no fue así -prosiguió- acá se siguió el tema paso a paso. Se hizo especialmente un diario del juicio para seguirlo, además de todo el espacio que le dieron en los medios. Hubo una sociedad que acompañó muy bien todo ese proceso, no hay una sociedad que cuestione”.

La iniciativa parece desestimar el trabajo que se realizó para documentar aquellos delitos de lesa humanidad? le preguntaron. Y respondió: “Eso fue una cosa típica del kirchnerismo duro. Cuando ingresó Néstor Kirchner a la ESMA dijo que por primera vez el Estado entraba ahí. Nosotros nos habíamos cansado de hacer inspecciones en ese lugar con la Conadep, como funcionarios. Y eso está en el informe Nunca Más, que es una síntesis de todo, se describen los campos y los centros clandestinos de detención. En la Argentina no hay nadie que niegue que la dictadura cometió crímenes atroces y aberrantes”.

LE PUEDE INTERESAR

Fernández reveló que consulta “mucho” a su vicepresidenta

LE PUEDE INTERESAR

Alejado del poder, Macri festejó su cumpleaños 61

Crítica de Pérez Esquivel

El premio Nobel de la Paz (1980) Adolfo Pérez Esquivel consideró que al negacionismo se lo combate con “conciencia y educación”, y relativizó la sanción de una ley que imponga penas a quienes pongan en cuestión la ocurrencia de delitos de lesa humanidad durante la última dictadura cívico militar.

“El negacionismo no es algo nuevo, lamentablemente. Pasó con los armenios, el Holocausto y ahora sucede con los desaparecidos. Siempre sucede lo mismo: se cuestiona un número para que se dude sobre un contenido”, señaló Pérez Esquivel.

En ese sentido, el referente y fundador del Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) sostuvo que utilizar “la memoria para iluminar el presente y despertar las conciencias en las nuevas generaciones” deber ser el recurso que se debe utilizar para contrarrestar el negacionismo.