Expertos rechazan la idea de "cerrar" la capital federal para evitar la propagación del coronavirus

El presidente de la Sociedad Argentina de Infectología y miembro del comité asesor del  Gobierno, Omar Sued, salió a aclarar ayer sus dichos acerca de que había que "cerrar" la capital federal por el incremento de casos en los barrios vulnerables, luego de interpretaciones que se hicieron en cuanto a que la ciudad debería permanecer "sitiada". 

"No quise referirme a impedir el paso hacia adentro o afuera, sino 'apagar' la actividad, a volver a limitar la circulación de la gente", subrayó el especialista.

"Si el brote, que hoy está focalizado, sobrepasa los barrios vulnerables y empieza a haber un aumento dramático de casos en el resto del territorio, habìa que tomar medidas para intentar blequear al màximo el movimiento de personas", agregó.

Y señaló que "no es la situación que vemos hoy. No hay un descontrol de la epidemia en el resto de la ciudad, pero hay mucha gente que circula de lugares con brote a otros barrios a trabajar, entonces eso puede generar nuevos focos de transmisión".

Otro infectólogo del comité asesor, Eduardo López,  expresó que "para mi es un error" tener que cerrar la ciudad.  "En primer lugar hay que tratar de no generar discriminación. Hay que trabajar fuertemente para que la gente se proteja, buscar los contactos estrechos, que son los que más diseminan la enfermedad, y estudiar mucho a la persona que presenta pocos síntomas. Eso es lo que nos va a ayudar", agregó.

Para Mirta Roses, ex directora de la OPS y embajadora de la OMS para el Covid-19, "el aumento de circulación de personas es la contrapartida del concepto de distanciamiento social, que intenta reducir la posibilidad de que dos personas se encuentren demasiado cerca". 

LE PUEDE INTERESAR

El Gobierno habla de una "alta disponibilidad" de camas

LE PUEDE INTERESAR

Un nuevo fallecido por coronavirus y el total asciende a 404 en todo el país

Roses dijo que "eso lleva a disponer la disminución de la circulación peatonal, en transporte público, a que se promueva el uso de autos particulares, se les solicita a las empresas que pongan transporte para su personal. Pero eso no quiere decir que sea necesario impedir el ingreso. 

"Ayer hubo seis casos en Santiago del Estero que hicieron sonar las alarmas. Eran trabajadores migrantes que venían de trabajar en la cosecha en Río Negro. Pero ellos no cerraron la frontera: los esperaron, los trajeron controlados, les hicieron la prueba y los aislaron", explicó.

En cuanto a la movilidad de personas entre ambos distritos, Enio García, jefe de asesores del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, señaló: "Estamos monitoreando el aumento de la movilidad y veremos los resultados en términos de contagio a fines de esta semana o la que viene -dice-. Pero más allá de los anuncios oficiales, la gente empezó a salir y están aumentando los casos. No creo que la idea sea cerrar, sino tener estrategias para disminuir la movilidad".