Dilemas y variables sobre la continuidad o no de la cuarentena

En los últimos dos días el Gobierno nacional profundizó estudios sobre la duración eventual que podrá tener la cuarentena obligatoria, en base a distintos análisis y ponderaciones que también se vienen desarrollando en numerosos países, dada la extensión de la pandemia y los efectos que la restricción de circulación tiene en la economía.

En el caso de la Argentina, según trascendió en fuentes oficiales, el aplanamiento de la curva de contagios, la postergación de la llegada del pico de la pandemia del coronavirus y la cada vez más manifiesta necesidad de permitir una apertura de la economía que posibilite en forma gradual la reanudación de actividades industriales y comerciales, podría habilitar un próximo paso de la cuarentena obligatoria hacia una “optativa”.

Según se indicó, el cambio se concretaría apelando a la “conciencia social”, para permitir que se pueda salir a la calle, ir a una plaza o hacer compras en un comercio que no sea de venta de alimentos, por ejemplo. Para ello, además de la responsabilidad individual y social, también sería necesario que a medida que se acerque el 10 de mayo, fecha en la que vencerá la actual prórroga del aislamiento obligatorio, sería preciso que el crecimiento de los contagios no se dispare y siga al menos como hasta ahora, que los especialistas que asesoran al gobierno den el visto bueno y que los gobernadores y la oposición acompañen la iniciativa.

En caso de ser así, se añadió, la voz de los especialistas será clave para definir cuáles actividades y de qué manera podrían reanudarse, como así también de qué forma la gente podría concurrir a un lugar de comidas o, tal vez principalmente, cómo se utilizaría el transporte público sin que eso signifique un riesgo primario.

Un planteo diverso se conoció en estas mismas horas en fuentes del gobierno de la Provincia, desde donde se señaló que, dados los indicadores positivos que se tienen gracias al aislamiento social preventivo y obligatorio, la cuarentena en suelo bonaerense podría extenderse hasta que termine el invierno.

Tal estimación fue formulada por el viceministro de Salud provincial, que sostuvo que la cuarentena debe continuar “todo lo posible”, incluso hasta después del invierno, ya que la única estrategia efectiva contra el coronavirus ha sido el aislamiento, al no existir un tratamiento eficaz o la vacuna. El funcionario consideró que muchos países que abrieron tuvieron innumerable cantidad de muertos y después debieron cerrar.

El dilema acerca de cuál será el mejor rumbo sigue planteado y las posibles variables se irán definiendo en las próximas jornadas. Algunos datos médicos sobre los resultados de la cuarentena obligatoria resultan elocuentes, en el sentido de que le dio un respiro esencial al sistema de salud. En el otro extremo, la prolongación del aislamiento origina quebrantos y penurias a la población, que no parecieran posibles de extenderse mucho más tiempo. Los reclamos desde distintos sectores a favor de una apertura de la actividad económica se hacen sentir con fuerza.

Sea como sea, los responsables de las medidas coincidieron en señalar que resultará prioritario subordinar esta disyuntiva a que la curva de contagios, en los días venideros, no crezca a un nivel mayor al que se vino presentando desde que se aplicaron las medidas restrictivas. Lo cierto, también, es que en el dramático contexto que presenta el coronavirus se conocieron en las últimas horas datos alentadores, como el ofrecido por la Universidad John Hopkins, de Estados Unidos, reveladores del fuerte crecimiento en el mundo del número de personas que se curaron de la enfermedad.