Retiraron del Senado el proyecto para transferir la República de los Niños

El senador provincial del Frente de Todos Gustavo Traverso, autor del proyecto para la transferencia de la República de los Niños a la órbita provincial, presentó en las últimas horas un pedido para retirar su iniciativa y en la sesión de ayer se votó formalmente para quede descartado.

Se trata del proyecto que en las últimas dos semanas fue motivo de una intensa polémica en el ámbito político local, a partir del impulso del legislador oriundo de Junín para que el predio temático sea transferido a la Provincia, al tiempo que se cree un ente para su administración del que sí participe la Municipalidad de La Plata.

La propuesta había generado el rechazo y enfáticas críticas del intendente, Julio Garro, y el arco de concejales de Juntos por el Cambio, y también de dirigentes platenses del peronismo, entre ellos, la diputada provincial Florencia Saintout, el edil Ariel Archanco y funcionario nacional del massismo José Arteaga, entre otros. Y ocurrió en el marco de la polémica también desatada en torno a la titularidad del Teatro del Lago, la que, por ley provincial, es de la Ciudad.

En el documento presentado a la Cámara alta provincial Traverso argumentó que pide el retiro de la iniciativa para modificar su texto “antes de su tratamiento en comisión”, el cual estaba previsto para hoy en la comisión de Asuntos Municipales, a la que se había invitado al propio Garro y al senador de Cambiemos Juan Pablo Allan para argumentar contra la iniciativa.

DEFINITIVO

Desde ese sector político pidieron ayer que el retiro del proyecto se realice “de forma definitiva”, ya que “no es habitual ese procedimiento para realizar modificaciones, ya que éstas se llevan a cabo en su tarea en la comisión”.

A poco de presentarlo, Traverso había explicado en diálogo con EL DIA que su intención apuntaba a darle a la República de los Niños una jerarquía de mayor escala, “como ocurrió con Tecnópolis”, y que se trataba “sencillamente de un proyecto parlamentario que buscaba generar debate y ver si estaban los consensos”.

LE PUEDE INTERESAR

El dólar sube mientras sigue el “feriado cambiario”

LE PUEDE INTERESAR

Hay 20,8 millones de pobres y 29,1% de desempleo

Ayer, al conocerse el retiro de la iniciativa de la Cámara alta bonaerense, el intendente, Julio Garro, celebró la medida al afirmar que se trató de “un triunfo de todos los platenses” y remarcó que la República de los Niños “es de los platenses y seguirá abierta a todos los que deseen visitarlo”.

Como lo vino haciendo en los últimos 15 días, el jefe comunal calificó al proyecto como “insólito” en medio del contexto de pandemia e insistió en que desde su espacio “lo tomamos como una embestida y vamos a dar la pelea que haya que dar, porque este proyecto generó un repudio unánime de la dirigencia política y de la sociedad toda”.

EN CONTRA

El proyecto tomaba ayer estado parlamentario y estaba previsto que durante la reunión de hoy de la comisión de Asuntos Municipales comenzara a tratarse, cónclave al que desde el entorno de Garro habían deslizado la intención del jefe comunal de participar para argumentar en contra de la iniciativa.

Otro legislador que se había hecho eco de la polémica fue el senador provincial por La Plata Juan Pablo Allan, quien ayer evaluó que el proyecto “no tenía ninguna posibilidad de avanzar” y, al tiempo que remarcó las obras realizadas en el predio, afirmó que con la iniciativa el gobierno bonaerense “no tenía otra intención que utilizar a la República de los Niños para hacer política”.

La polémica desatada en torno a la República de los Niños también llegó al Congreso, donde los diputados nacionales de Juntos por el Cambio Cristian Ritondo, Mercedes Joury y Miguel Bazze presentaron dos proyectos que expresan “repudio y preocupación” por la “intención del gobierno bonaerense de “apropiarse” del Teatro del Lago y por la iniciativa del bloque del Frente de Todos en el Senado bonaerense, que apuntaba a transferir la República de los Niños.

En un comunicado difundido ayer, Ritondo expresó que “la Provincia pretende apropiarse, de manera ilegal, del patrimonio de la ciudad de La Plata”, en tanto que Joury consideró que existe “una intención manifiesta” del gobierno de Axel Kicillof de “perjudicar el patrimonio y los intereses de todos los platenses”.

Pero finalmente el proyecto quedó desactivado por el propio autor.