Rechazan apartar a una jueza que votó contra el sobreseimiento de Cristina

La Cámara Federal de Casación rechazó el recurso que la defensa de la vicepresidenta Cristina Kirchner había presentado para apartar a la jueza Adriana Paliotti del caso Hotesur-Los Sauces.

La decisión fue tomada por la Sala I del máximo tribunal penal del país, que tiene bajo estudio los sobreseimientos que dictó en ese caso el Tribunal Oral Federal 5, que integra Paliotti junto a los jueces Adrián Grünberg y Daniel Obligado. Pallioti había votado en disidencia.

Cristina había pedido impugnar a la magistrada porque ya había intervenido en el juicio contra el empresario de la construcción Lázaro Báez por la ruta del dinero K. Ahora la vicepresidenta, si quiere llevar adelante el reclamo, deberá recurrir a la Corte Suprema.

Los abogados de la ex presidenta ya habían intentado apartar a la magistrada después de conocerse los fundamentos de la sentencia contra el empresario Lázaro Báez en la “Ruta del Dinero K”. Pallioti integró el TOF 4 que llevó adelante ese juicio y que condenó a doce años al ex socio comercial de Cristina, al arrepentido Leonardo Fariña a cinco años, el contador Daniel Pérez Gadín y el abogado Jorge Chueco a ocho años y Martín Báez, uno de los hijos del empresario, a nueve años.

En esa condena, Palliotti junto a Néstor Costabel opinaron que el delito precedente del lavado de dinero fueron los fondos de la obra pública que recibió Báez durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, que se juzgan en el juicio de Vialidad, como las “facturas truchas” que presentó para justificar gastos de sus empresas que nunca se hicieron.

Palliotti fue una de las juezas que le concedió la prisión domiciliaria al ex vicepresidente Amado Boudou en 2018 en el marco de la causa Ciccone, decisión que posteriormente fue revocada por la Cámara de Casación.

El futuro de la causas Hotesur y Los Sauces está en manos de la Sala I de Casación. Si se revoca la decisión del TOF 5 y hay juicio oral, Palliotti podrá estar presente.