1.528 y 752: las dos mesas de La Plata que encendieron la polémica por la intendencia

Dos mesas son las que hasta el momento encendieron la polémica en el conteo de votos que lleva a cabo la Justicia Electoral Federal en el marco de la elección para intendente de La Plata, que arrancó este jueves pasadas las 9 de la mañana en el edificio de 8 y 50. Es un procedimiento clave para determinar quién será el próximo jefe comunal, que tiene a Julio Garro y Julio Alak atribuyéndose el triunfo. 

En una de ellas se abrió la urna y tanto los fiscales como el funcionario judicial a cargo se llevaron la sorpresa de que sólo había sobres vacíos, sin boletas. Tal como se informó, se trata de la mesa Nº1.528, de la Escuela Nº 26 de la localidad de Abasto, ubicada en 207 entre 516 y 516 bis.

Esa fue una de las 79 urnas que la Justicia Electoral Federal aceptó abrir a pedido de Juntos por el Cambio (JxC), en el marco del recuento definitivo. Si se ingresa al sitio oficial desde donde se pudieron seguir los resultados on line de las elecciones generales del 22 de octubre, y se consignan los datos correspondientes a la mesa, lo que muestra es que todos los partidos aparecen con 0 votos y no está disponible la imagen del telegrama, como debiera.

Por otro lado, en ese establecimiento hubo en total siete mesas, incluida la Nº1.528, con los siguientes resultados:

- Mesa Nº1.527: Alak 117 votos, Garro 48, Guma 75

- Mesa Nº1.529: Alak 107 votos, Garro 69, Guma 82

- Mesa Nº1.530: Alak 95 votos, Garro 72, Guma 71

- Mesa Nº1.531: Alak 98 votos, Garro 59, Guma 73

- Mesa Nº1.532: Alak 126 votos, Garro 70, Guma 57

- Mesa Nº1.533: Alak 112 votos, Garro 57, Guma 78

- Mesa Nº1.534: Alak 105 votos, Garro 51, 

Otra mesa con polémica

La otra es la Nº 752, que corresponde a la Escuela Primaria Nº28 "Republica Del Perú", ubicada en Los Hornos, más precisamente en 185 y 78. Según los datos oficiales del sitio web, y a diferencia de la 1.528, en este caso sí figuran datos.

Según consta en el registro, Alak se impuso a Garro por 115 votas a 67. De todas formas la Justicia decidió abrirla y realizar el cotejo. ¿Cuál fue la anomalía? Según fuentes de JxC, en esta caso no había boletas dentro de la urna: "estaba vacía", precisaron. Pero aseguraron que los datos estaban cargados en las actas, firmada por fiscales y el presidente de mesa.