Lady Di: pasan los años y sigue el debate de su muerte

La reciente y última temporada de “The Crown” ha vuelto a poner bajo los reflectores la trágica muerte de Diana, princesa de Gales, ocurrida en agosto de 1997 en un accidente automovilístico en París. La serie de Netflix destaca la persecución peligrosa de los paparazzi y sugiere la responsabilidad de Dodi Fayed y su padre, Mohamed al-Fayed, propietario de los grandes almacenes Harrods en Londres. Sin embargo, ¿qué tan acertadas son estas representaciones en comparación con los hechos históricos?

Henri Paul, subdirector de seguridad del hotel Ritz de París y conductor del vehículo accidentado, es presentado en “The Crown” como parte de una artimaña para llevar a Diana y Dodi Fayed de regreso al apartamento de este último. Aunque la serie no exime de culpa a Paul, algunos cuestionan la interpretación de los eventos. Pruebas toxicológicas revelaron que Paul tenía un nivel de alcohol en sangre 3,5 veces el límite legal en Francia y la presencia de medicamentos que interactúan negativamente con el alcohol. Además, conducía a una velocidad considerablemente alta, según pruebas de choque realizadas por un fabricante de vehículos.

John Stevens, exjefe de la Policía Metropolitana de Londres, ha afirmado que si Diana hubiera tenido protección policial, el accidente no habría ocurrido. La investigación francesa de 1999 atribuyó la responsabilidad exclusiva al conductor, señalando la combinación de alcohol y medicamentos como factor determinante.

“The Crown” destaca la persecución peligrosa de los paparazzi, un tema que también ha sido motivo de controversia en la vida real. El príncipe Harry, hijo de Diana, ha culpado a los fotógrafos por la muerte de su madre, mientras que la serie sugiere que su comportamiento fue traidor. Sin embargo, las autoridades francesas no encontraron pruebas suficientes para respaldar cargos penales contra los paparazzi. Aunque se reconoció su comportamiento moralmente cuestionable, no se demostró su implicación directa en el accidente.

“The Crown” presenta a Dodi Fayed y su padre, Mohamed al-Fayed, como responsables de la cadena de eventos que llevó a Diana a París. La serie sugiere que Dodi Fayed manipuló la situación para llevar a Diana a la capital francesa y que Mohamed al-Fayed orquestó las fotografías en un yate para su beneficio personal. Sin embargo, no hay evidencia que respalde estas afirmaciones.

La vida real no ofrece apoyo a la idea de que Dodi Fayed atrajo a Diana a París con falsos pretextos. Además, el fotógrafo que tomó las controvertidas fotografías del yate ha negado la idea de que Mohamed al-Fayed estuvo involucrado.

LE PUEDE INTERESAR

Liniers: “generamos mucho humor porque la crisis es un estado constante en este país”

LE PUEDE INTERESAR

Agenda: qué ver este domingo en La Plata

Mohamed al-Fayed ha atribuido la muerte de Diana a una conspiración, alegando que el príncipe Felipe y los servicios de inteligencia estaban detrás del incidente. Sin embargo, las investigaciones policiales británicas han desestimado estas acusaciones.

En resumen, mientras “The Crown” ofrece una interpretación dramatizada de los eventos que llevaron a la muerte de Diana, la realidad es compleja y aún sujeta a interpretaciones diversas. Las investigaciones oficiales apuntan principalmente a la responsabilidad del conductor, Henri Paul, y descartan una conspiración orquestada por Dodi Fayed, Mohamed al-Fayed o los paparazzi.

Destacan la persecución de los paparazzi y sugiere la responsabilidad de Dodi y su padre