Masacre de Monte: para el fiscal Sibuet, “hubo un acto atroz”

Cuatro ex policías bonaerenses -Rubén Alberto García, Manuel Monreal, Mariano Alejandro Ibáñez y Leonardo Daniel Ecilape- comenzaron a ser juzgados pasado el mediodía de ayer en el sala A de los Tribunales Penales de La Plata, luego de finalizada la audiencia de “voir dire” (decir verdad); en la que las partes seleccionaron a los 12 jurados y 6 suplentes, integrantes del tribunal popular, que decidirá la culpabilidad o no de los imputados, acusados por la llamada “Masacre de Monte”.

La acusación que pesa sobre sus espaldas es muy grave: “Homicidio agravado por abuso de función como miembro de las fuerzas policiales calificado por el empleo de arma de fuego -consumado y en tentativa- y violación de los deberes de funcionario público”, que podría llevarlos a prisión de por vida.

Carolina Crispiani, magistrado del Tribunal Oral Criminal Nº 4 de nuestra ciudad, es quien tiene a su cargo el debate, que se extenderá durante ocho jornadas.

“La masacre de Monte” ocurrió el pasado 20 de mayo de 2019, en la que luego de una persecución policial murieron cuatro jóvenes: Danilo Sansone (13), Gonzalo Domínguez (14), Camila López (13) y Aníbal Suárez (22).

Rocío Quagliarello (hoy de 17 años) fue la única sobreviviente y, pese a que quedó con secuelas físicas y psicológicas, estuve presente en el recinto con gran entereza.

En el proceso esta previsto que declaren alrededor de 31 testigos en una serie de jornadas intensas, que darán inicio a las 10 de la mañana hasta las seis de la tarde. La primera en declarar en el día de mañana será Susana, la mamá de Gonzalo Domínguez.

LE PUEDE INTERESAR

Asaltaron a una jubilada de 90 años en La Plata: el relato de una pesadilla

LE PUEDE INTERESAR

Para Sebastián Villa, la mejor defensa es un ataque: denunció a su expareja

Mariano Sibuet, el fiscal de juicio, al presentar los lineamientos de la acusación, aseguró que los cuatro policías cometieron un “acto atroz”, que actuaron de manera “inmotivada” y afirmó que las víctimas, “al verse rodeadas”, vivieron momentos de “terror, angustia y miedo”, por lo que le solicitó “un dictamen justo para hacer honor a la justicia”.

“Eran chicos normales, que tenían cercanía entre ellos y habitualidad”, aseguró Sibuet.

“Bordearon la avenida Costanera y se cruzaron de frente con el móvil en el que viajaban García y Ecilape. Inmediatamente ese móvil da una vuelta en U y empieza a perseguir el auto”, relató el fiscal, que durante su alegato mostró una presentación de PowerPoint, la cual ilustró con imágenes de las víctimas y el mapa de la localidad bonaerense.

Tras ello, Sibuet continuó: “Los chicos, al ver que los seguían, se quisieron meter por la calle Río Negro. En ese momento, García y Ecilape se cruzan con otro móvil en el que viajaban Ibáñez y Monreal, donde tienen un breve intercambio y se acoplan a la persecución por otra calle para cortarles el paso”.

En dichas circunstancias, el fiscal afirmó que “a las 0.47 y sin mediar palabra” Monreal efectuó “al menos cuatro disparos y uno de ellos impactó en la pierna izquierda de Gonzalo Domínguez”.

“Al verse rodeados, los chicos, con uno de ellos gritando de dolor por el impacto que había tenido, el terror, la angustia y el miedo se apoderó de ellos. Por eso quisieron salir de ahí por la ruta 3. Ambos móviles los persiguieron a alta velocidad. Durante el último tramo, García se asomó por la ventanilla y disparó cuatro veces más contra el auto. La cantidad de disparos, la velocidad hizo que el auto perdiera el control. Como consecuencia directa, murieron cuatro de ellos”, consideró el representante del Ministerio Público.

Por último, Sibuet manifestó que el acto policial que causó las muertes de Gonzalo, Camila, Danilo y Aníbal fue “inmotivado” y le habló directamente al jurado popular: “¿Vamos a permitir justificar la pérdida de estos chicos por una acción criminal? Les voy a pedir que emitan un dictamen justo para hacer honor a la justicia. Para que aquellos responsables de estos homicidios respondan por la acción criminal que hicieron”.

PRESENTACIÓN

Ayer, alrededor de las 10 de la mañana, la doctora Crispiani se presentó ante los ciudadanos legos para conformar el jurado popular. De un total de 71 personas convocadas, quedaron solamente 18.

La jueza dio inicio a la audiencia explicando que “ser jurado es un deber cívico. Es un deber del pueblo asegurado por la Constitución Nacional. No hay mejor asistencia que servir como jurado. Es una tarea transcendental”.

LAS PARTES EN EL PROCESO

Durante el juicio las partes están conformadas por un bloque acusador compuesto por el mencionado fiscal Sibuet, junto a los abogados de los particulares damnificados: Margarita Jarquet, María Luz Santo Morón, Josefina Rodrigo, Guillermo José María Anderson y Javier Marcelo Percout, del “Programa del Litigio Estratégico de la Comisión Provincial por la Memoria”. Ellos actúan en carácter de letrados copatrocinantes de Gladys Ruiz Díaz, Juan Carlos Sanzone y Yanina Sarsozo.

El doctor Ricardo Emilio Minoli es el letrado patrocinante de Loana Sanguinetti, mientras que Dora Azucena Bernardes y Rogelio Andrés Bernardes representan a Blanca Inés Suárez, Nilda Susana Ríos y Omar Domínguez.

Por último, la doctora Bárbara Juárez actúa en representación del “Centro de Estudios Legales y Sociales -CELS-.

Por el lado de la defensa, Marcelo Raúl Di Siervi es defensor de Leonardo Daniel Ecilape y Guillermo Baque, María Celeste Baque y Luis María Giordano, de Rubén Alberto García, Mariano Alejandro Ibáñez y Manuel Monreal.

Luego de Sibuet, tomó la palabra la abogada Juárez, por el CELS, quien describió que la muerte de los cuatro chicos se dio “en medio de una lluvia de balas” e indicó que los cuatro agentes imputados “deshonraron a la institución policial”.

Por parte de la querella, también expusieron Ricardo Minoli, tío y representante legal de Rocío Quagliarello; la abogada particular de las familias Domínguez y Suárez, Dora Bernardez; y Margarita Jarque, de la Comisión Provincial de la Memoria (CPM) y patrocinante de los familiares de Danilo y Camila.

Por último, la defensa de los policías Monreal, Ibañez y García, encabezada por el abogado Guillermo Baqué, endilgó la responsabilidad de los hechos a Aníbal Suárez, una de las víctimas, a quien se acusó de manejar en estado de ebriedad, de huir de la policía tras conducir en zigzag, a la vez que manifestó que ese joven “también emborrachó a los adolescentes”.

Los familiares de las víctimas reclaman la aplicación de la máxima pena

El juicio por jurados se extenderá durante 8 jornadas. En ellas declararán poco más de 30 testigos