Fuerte rechazo del campo a las nuevas medidas que prepara el Gobierno

Luego de que el Ministerio de Economía dejara trascender la implementación de un nuevo dólar agro, que incluiría a las economías regionales, el girasol, el sorgo y la cebada, referentes de la producción y la agroexportación salieron a rechazar la medida. Aseguraron que la anterior versión de este esquema “trajo más perjuicios que beneficios” y que por lo tanto “no están de acuerdo” en que se replique. En el Gobierno defendieron que esta mejora en el tipo de cambio permitiría recaudar aproximadamente “US$2000 millones”, en un contexto de escasez de reservas.

Tal como trascendió, el ministro de Economía, Sergio Massa, anunciaría hoy una mejora en el tipo de cambio para las economías regionales que hasta ahora tienen un dólar diferenciado de $300. El nuevo valor pasaría a estar entre los $340 y $350 hasta el próximo 31 de agosto. En esta oportunidad, aclararon fuentes del sector, volverían a entrar el sorgo, la cebada y el girasol.

“Este tipo de medidas dejan al descubierto los desequilibrios macroeconómicos de nuestro país. Si hay un nuevo dólar diferencial, seguiremos con parches que benefician a algunos y perjudican a otros. Las medidas tienen que ser generales y beneficiar a todo el sector”, protestó el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino.

“Estos sistemas transitorios generan muchas distorsiones de mercado y perjudican normalmente a la exportación, más allá de generar perjuicios en todas las cadenas de valor. Entendemos que en la Argentina se atraviesa una realidad macroeconómica muy compleja y muy difícil, pero lo mejor es tratar de hacer esfuerzos para buscar mecanismos de normalización de las condiciones del mercado”, reclamó, por su parte, Gustavo Idígoras, titular de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara).

Diego Yabes, presidente de la Cámara Argentina del Maní (CAM), fue categórico: “La versión anterior trajo más perjuicios que beneficios y generó situaciones de competencia entre las empresas que adhirieron de las que no”.

Mientras que Horacio Salaverri, de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), pidió por la unificación cambiaria: “Cuando dentro del sector agropecuario empieza a haber diferenciaciones de dólares, comienza a complicar a otras partes del propio sector, así que en términos generales no estamos de acuerdo con la diferenciación cambiaria. Estamos de acuerdo solamente con la unificación cambiaria”.