Filtran todos los chats hot de una docente de La Plata con sus alumnos de 12 años

Un escándalo que estalló a fines del año pasado en una escuela de La Plata vuelve a escena luego de la filtración de chats calientes que una docente habría mantenido con sus alumnos. A principios de noviembre de 2023, las familias de chicos y chicas que cursaban el último año de la educación primaria en la Escuela 58 de nuestra ciudad se vieron conmocionados por el caso de la maestra acusada de “grooming”, en el cual tomó intervención la Justicia luego de que en el teléfono celular aportado por la madre de uno de los nenes de 12 años que resultó ser una supuesta víctima de la docente revelara conversaciones subidas de tono.

En el establecimiento de enseñanza ubicado en 18 y 71 se vivió un clima convulsionado por esos días a raíz de la denuncia de la madre de un alumno de 6º grado a quien su hijo le contó, quebrado en llanto, que la maestra le enviaba mensajes con propuestas íntimas y fotos comprometidas (con desnudos o poses sugestivas), al tiempo que lo mantenía amenazado para que no dijera nada. Es por eso que la docente quedó acusada de enviar fotos “subidas de tono” a los menores y, según añadió el abogado de una de las madres denunciantes, también se la señaló por amenazarlos para que no contaran nada.

LEA TAMBIÉN

Pericias psicológicas, testimonios y más: cómo sigue la causa judicial de la "maestra hot" de La Plata

Por estos días se filtraron parte de esos supuestos chats, que están en la causa judicial, en un caso que sigue dando que hablar. Además se supo que la acusada agregaba a Instagram a los nenes, les escribía por esa red social y luego les pedía que le escribieran por WhatsApp. Incluso a muchos de ellos les pedía fotos.

Una de las conversaciones que conocieron la luz entre la maestra y uno de los alumnos reveló que ella le hablaba “como si fuera la novia” e incluso le decía “Mi amor” y que era una maestra “Celosita”. Ya se había revelado que la profesora le envío una foto de un tatuaje a su nieto y él le respondió con una imagen luego de bañarse, pero ahora apareció otro intercambio de mensajes comprometedor: “Yo le escribí a (nombre del nene en cuestión), no le digas. Porque me hizo calentar”, se lee con la respuesta del alumno que decía: “Sí, porque volvió con R. (por el nombre de una alumna)”. Más adelante la acusada le dijo “si sabía que desaprobándolo no lo dejaban ir, lo desaprobaba. Por salame”, y agregó: “Si no, ni cabida. Lo hacía llorar y todo, pedazo de goma”.

En otro chat la maestra le cuenta al compañero del alumno en cuestión que evalúa la posibilidad de desaprobarlo en una futura prueba: “Más vale que sepa todas. Donde una me la diga mal, lo desapruebo”. Pero además con el mismo estudiante mantuvo una charla algunos días después donde el chico, de manera privada, le escribió: “Te amo profe, sos la mejor del mundo. Con vos me divierto más en todo. Sos la mejor señorita del mundo, hermosa. Te amo”. “Awww, mi”, le respondió ella junto a un emoji de un rey.

LEA TAMBIÉN

VIDEO. Habló la maestra de La Plata acusada de acosar a alumnos: "Había exceso de confianza"

En otro mensaje la mujer expresa: “Yo te quiero igual molesto. Que soy la más hermosa, lo soy. Jajajaja”, mientras que también se filtraron audios entre los que se escucha decir: “Ese mensaje era para mí. Sos el peor, mandás mensajes re lindos y después decís que no es para mí. Aparte dice seño”.

También se mensajea con una alumna, quien le escribe: “Es obvio que (el nombre de un alumno) te dedica las canciones a vos. Decime la verdad”, a lo que la maestra respondió que “no tenía idea” sobre lo que estaba hablando. Pero ante la pregunta de la menor sobre si podía consultarle a su compañero, la mujer escribió: “¿Pero ustedes no son novios?”.

De esta forma, se trata de algunas de las pruebas que tiene en manos la Justicia en la causa donde la docente está acusada de “grooming” y “abuso sexual simple agravado por ser educador”, que se tramita en la Unidad Funcional de Instrucción N°18 de nuestra ciudad y el Juzgado de Garantías N°2. Por estos delitos que afronta la acusada podía ser condenada de 3 a 10 años de prisión.