Cristina Kirchner, con 6 años de prisión: condena firme, sin candidatura y fallo histórico

La Corte Suprema de Justicia dejó firme ayer la condena a seis años de prisión para la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, al rechazar por unanimidad los recursos presentados por su defensa en la causa por irregularidades en la adjudicación de 51 obras públicas viales en la provincia de Santa Cruz. La decisión deja a la titular del peronismo opositor a las puertas de su detención (domiciliaria) y abre un nuevo escenario político en el país.

El máximo tribunal, integrado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, rechazó cada uno de los argumentos del recurso de queja presentados por la exmandataria y sostuvo que “el debido proceso ha sido salvaguardado” y que “la encausada obtuvo una sentencia fundada en ley”.

Además, se ratificó su inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

La Corte, sin embargo, dejó firme la absolución por el delito de asociación ilícita, al desestimar el recurso del Ministerio Público por considerarlo “inadmisible” según el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial. Fue el pedido de los fiscales junto a una pena a prisión de 12 años. Ayer también solicitaron el decomiso de sus bienes.

De acuerdo al fallo, “las sentencias dictadas por los tribunales anteriores se asentaron en la profusa prueba producida”, además de remarcar que Fernández Kirchner “relegó la ventaja económica para la administración pública por la ventaja económica para intereses particulares”.

Defraudación pública

Los jueces consideran a Cristina Kirchner responsable del delito de defraudación contra la administración pública por favorecer al empresario santacruceño Lázaro Báez -también condenado a 6 años de prisión- en las licitaciones de obras públicas en la provincia patagónica.

Estimó el desfalco en unos 85.000 millones de pesos (algo más de 70 millones de dólares al cambio actual).

El Tribunal Oral Federal N°2, que la condenó en primera instancia, instó a la expresidenta a que se presente dentro de los cinco días hábiles. Además, el tribunal integrado por los jueces Andrés Basso, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu, le pidió a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que disponga de un lugar para su detención. Por su edad, 72 años, Cristina Kirchner puede solicitar cumplir la condena en arresto domiciliario (ver Página 8).

El Tribunal N° 2 emitió un fallo el 6 de diciembre de 2022 donde absolvió a la expresidenta del delito de ser jefa de una asociación ilícita pero la condenó por administración fraudulenta a seis años de cárcel, y el fallo fue apelado por la defensa de Fernández de Kirchner y los fiscales.

Fue confirmado el 13 de noviembre de 2024 por la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña y Gustavo Hornos y se señaló allí que “todas las pruebas permiten acreditar (con el grado de certeza que requiere una condena) la responsabilidad penal de Cristina Fernández de Kirchner en el delito”.

Ese fallo fue confirmado el 13 de noviembre del 2024 por la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña y Gustavo Hornos y se señaló allí que “todas las pruebas permiten acreditar (con el grado de certeza que requiere una condena) la responsabilidad penal de Cristina Fernández de Kirchner en el delito”.

“Se demostró un conjunto de actos de gobierno del Poder Ejecutivo Nacional con la finalidad de concretar la ejecución de la maniobra, reafirmando el funcionamiento del circuito de irregularidades”, destacó.

La Corte Suprema había rechazado el miércoles pasado la recusación presentada por la defensa Fernández de Kirchner contra el ministro de la Corte Ricardo Lorenzetti.

Tras este rechazo, el tribunal presidido por Horacio Rosatti quedó en condiciones de emitir el fallo decisivo sobre la causa Vialidad. Y fue por unanimidad confirmando la condena.

Apelación internacional

La defensa de Fernández de Kirchner anticipó que llevará el caso ante organismos internacionales como la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

En lo inmediato, Cristina no podrá competir como candidata a diputada provincial en las elecciones de septiembre en Buenos Aires como había anticipado, quizás anticipándose a la posibilidad de un fallo adverso para hablar de proscripción.

Tras ocupar durante dos décadas el liderazgo del peronismo, su detención profundizará la puja que ya se había desatado por el control del partido.

Lucas Romero, director de la consultora Synopsis, apuntó que hay una brecha entre “las fuerzas renovadoras de algunos actores que pretenden encarar un proceso de regeneración dirigencial para tratar de reconciliarse con la sociedad o tratar de favorecer la posibilidad de reconquistar a una mayoría que los vuelva a votar, y los impulsos que resistían esa renovación liderados por Cristina”.

Según Sergio Berensztein, de la consultora Berensztein, podría ocurrir que durante su reclusión Fernández “gradualmente pierda relevancia, en parte porque es lo que viene ocurriendo... en parte porque el peronismo necesita figuras nuevas, más competitivas y sobre todo que no dividan tanto al electorado”.

El mandatario (Milei) puede capitalizar la reclusión de Fernández como un guiño a amplios sectores de la sociedad que la consideran corrupta, dijo Romero. La expresidenta es una de las dirigentes con peor imagen, según distintos sondeos de opinión.

Como contracara, Cristina libre y candidata resultaba funcional a la estrategia de Milei de polarización política.

En ese sentido, Romero consideró que el fuerte rechazo social que despierta la exmandataria podría ayudar al presidente “a construir la mayoría de apoyos que necesita para ganar elecciones y seguir gobernando”.