La Justicia define si acepta el pedido de prisión domiciliaria

Los fiscales actuantes en la “causa Vialidad” Diego Luciano y Sergio Mola tienen previsto dictaminar hoy sobre el pedido de prisión domiciliaria formulado por la defensa de Cristina Kirchner, tras ratificarse la condena a seis años de prisión.

Según se indicó sobre el procedimiento, cuando los fiscales presenten su dictamen -contrario pero no vinculante-, el Tribunal Oral Federal Nº2, a cargo del juez Jorge Gorini, quedará en condiciones de resolver el pedido de prisión domiciliaria. La expectativa es si lo hace hoy mismo o mañana, día en que Cristina debe presentarse para ser notificada formalmente sobre la ejecución de su condena. Si bien Gorini preside el tribunal, en este caso la decisión será colegiada, es decir, con la intervención de los otros dos jueces miembros del tribunal, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso.

Para muchos, si el tribunal le concede el arresto en su departamento lo mejor sería que lo de a conocer hoy, porque sería una forma de descomprimir la convocatoria a la marcha a los tribunales de Comodoro Py que realizaron militantes del peronismo (ver pág 4).

“No es lo mismo que la manifestación recorra la Ciudad de Buenos Aires sabiendo que Cristina Kirchner va a volver a su casa, que con la incertidumbre de que ocurra eso o que desde Comodoro Py vaya a una dependencia de una fuerza de seguridad”, advirtieron fuentes del área de Seguridad.

El tribunal oral sostuvo en todas sus resoluciones que los condenados deben presentarse “sin excepción” en Comodoro Py para quedar detenidos. Pero muchos abrigan la expectativa de que se haga una excepción con Cristina Kirchner y que se le informe de manera virtual o a través de sus abogados para que no tenga que ir a los tribunales y así evitar una marcha que implicará un gran despliegue de fuerzas de seguridad y una lógica tensión.

Esa es la postura del gobierno nacional de Javier Milei. “Me parecería absolutamente lógico que las medidas de notificación puedan hacerse sin la que ex presidenta tenga que concurrir hasta los tribunales. Eso no va a generar nada positivo, va a ser un momento de tensión, de cortes, de movilización de fuerzas federales”, dijo ayer el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

LE PUEDE INTERESAR

Piquetes en la Región y la Autopista por Cristina

LE PUEDE INTERESAR

Murió Abal Medina padre, un delegado de Perón

Reglas de conducta

Como viene publicando EL DIA, la expresidenta solicitó cumplir la pena en su departamento de la calle San José 1111 del barrio porteño de Monserrat, donde aguarda actualmente las disposiciones judiciales. Su defensa alegó cuestiones de seguridad por su rol de dos veces jefa de Estado y una vez vicepresidenta, y recordó que en 2022 sufrió un intento de homicidio. Además adujo su edad (72 años). Y planteó que para eso no se necesita que use una tobillera electrónica que controle sus movimientos.

En caso de que se demore o deniegue el beneficio solicitado por la exmandatario, una versión apuntaba sobre la alcaidía de Comodoro Py, a cargo del Servicio Penitenciario Federal, un lugar que también podría ser usado por el resto de los ocho imputados de la causa.

Según trascendía por estas horas en ámbitos judiciales, la legislación que establece la morigeración de la prisión domiciliaria no prevé reglas de conducta más allá de no poder salir del domicilio, indicaron, por lo que ayer había más interrogantes que certezas sobre las decisiones que adoptará el tribunal y eventuales posibilidades que aparezcan como alternativas.

Mientras se espera el dictamen de los fiscales y la decisión del tribunal, desde el gobierno nacional el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, mostró sus reparos sobre la forma en que Cristina cumplirá con la pena en su domicilio. “Un tema es que le den arresto domiciliario y otro es que le permitan condiciones que estarían fuera de lugar: leía que por ahí le daban condiciones que le permitían comunicarse o salir al balcón”, criticó.

Por su parte, el diputado de La Libertad Avanza (LLA) José Luis Espert planteó la posibilidad de que la expresidenta no tenga el beneficio de la prisión domiciliaria ante la condena en su contra por la causa Vialidad, al advertir que “la chorra se cree que está de joda”.

Desde sus redes sociales, el legislador consideró que “está perfecto” que la titular del PJ no reciba el beneficio de prisión domiciliaria “si los fiscales lo piden”. Y sentenció: “No entiende que fue condenada” por “haber robado miles de millones de pesos a los argentinos” cuando fue presidenta.