“Parece joda”: sigue la polémica por el balcón y Cristina apelaría las reglas

Según fuentes al tanto del procedimiento que terminó con la condena a seis años de prisión de Cristina Kirchner, la expresidenta apelará las reglas de conducta que se le impusieron para mantener la detención domiciliaria, en particular aquellas que tienen que ver con las limitaciones par recibir personas en su casa y el uso del balcón. Al menos eso fue lo que le adelantó la exmandataria a la delegación de la policía porteña que en la noche del martes fue a tomarle las huellas digitales en su departamento del barrio Constitución y a leerle el acta en el que se le comunicaron sus derechos y las reglas de conducta que debe cumplir.

En la conversación con los policías, Cristina les habría anticipado su intención de recurrir ante la Cámara de Casación y los organismos internacionales las reglas que le impusieron.

Incluso su abogado, Alberto Beraldi, cuando pidió a los jueces del tribunal oral federal que aclaren si su clienta puede o no salir al balcón de su departamento de San José 111, a donde diariamente se acercan miles de militantes, advirtió que la expresidenta le había manifestado a los efectivos su decisión de apelar.

“¿Puedo salir o no al balcón de mi casa? Parece joda, pero no… Por eso le preguntamos al Tribunal que aclare, por favor, qué comportamiento se encuentra prohibido”, planteó ayer la propia Cristina en un mensaje que escribió en su cuenta de la red social X.

La publicación fue acompañada de una copia del escrito firmado por los abogados Carlos Beraldi y Ary Rubén Llernovoy, en el que le piden al Tribunal Oral Federal 2 que “indique si tal comportamiento (salir al balcón) se encuentra prohibido, ya sea en forma total o parcial” y, en este supuesto, cuál es el alcance de la restricción.

La consulta de los letrados apunta a aclarar específicamente el apartado de la sentencia que dice que la exmandataria debe “abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario y/o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes”.

Para la defensa, la expresidenta “ha cumplido con cada una de las obligaciones que le fueron impuestas, conducta que también mantendrá estrictamente en esta etapa de ejecución”.

Por lo tanto, solicitan que el Tribunal dé “suficiente claridad a esta cuestión, no solo para nuestra parte, sino también para terceros”, debido a que “se ha suscitado un debate de carácter público, tal como lo reflejan los distintos medios de comunicación del país, en torno a si nuestra representada puede o no salir al balcón del domicilio en el que se encuentra actualmente”.

Independientemente de lo que el TOF 2 resuelva en esta cuestión, el escrito advierte que “hacemos expresa reserva del caso federal (cfr. art. 14, ley 48), así como también de acudir ante los organismos internacionales competentes en materia de Derechos Humanos por las vías pertinentes”.

En tanto, en la noche del martes dirigentes de La Cámpora, como la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, alertaron que, “por determinación de la justicia, Cristina no va a poder salir al balcón a saludar, lo que venía haciendo para tener un mínimo contacto con la gente que vino”.