Pichetto advirtió que la condena a Cristina tiene “irregularidades jurídicas” y “es un tema político”

El diputado nacional Miguel Ángel Pichetto cuestionó con dureza la condena contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad y advirtió sobre “irregularidades jurídicas” en el fallo que le impuso seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. “No es coherente con los estándares internacionales”, sostuvo.

Pichetto planteó que la sentencia no respeta criterios de proporcionalidad. “La condena de inhabilitación perpetua no es coincidente con la pena privativa de la libertad. Si analizás el caso de (Marine) Le Pen o el propio caso de (Jair) Bolsonaro, la inhabilitación, que es una pena complementaria, no puede ser más alta que la propia pena de prisión”, argumentó.

Para el legislador, el fallo encierra una dimensión política que excede lo judicial. “Está agotada la línea interna, puede haber algún camino hacia la Interamericana, pero lo que quiero decir es que el tema es político. Significa que el liderazgo más fuerte, más contundente, aún en declinación, que es el del peronismo, está preso”, remarcó.

Repercusiones institucionales

Pichetto se preguntó además cuál será el impacto institucional del fallo. “¿Cómo va a derivar esto? No soy adivino, pero no hay que dejar de mirarlo y analizarlo, porque esto también endurece los términos de la relación en el Congreso”, opinó.

Y agregó que esta situación ya genera tensiones legislativas. “Ha aumentado el nivel de conflicto y de confrontación por parte de los diputados de Unión por la Patria. Es un dato que se suma a un marco de virulencia por parte del Presidente, no solo hacia opositores o economistas, sino también al periodismo. Y eso tampoco ayuda al sistema, a la democracia ni a la paz social”, advirtió.

Críticas al ajuste

Pichetto también apuntó contra el Gobierno de Javier Milei por su política económica y por lo que considera un trato hostil hacia el Congreso.

LE PUEDE INTERESAR

Tandil: desalojan puestos y acoplados en la Ruta 226 por seguridad vial

LE PUEDE INTERESAR

Allen: el fracking de Vaca Muerta reduce el área frutícola en el Alto Valle

“El orden fiscal no puede ser la única bandera. Nunca ha habido un buen relacionamiento y un buen trato hacia el Congreso por parte del Ejecutivo”, cuestionó. Y pidió que el Presidente convoque al diálogo nacional.

Además, reclamó por los ingresos jubilatorios, por los fondos para el Hospital Garrahan y por la situación presupuestaria de las universidades. “Me parece que el Gobierno está metido en disputas que no tienen ningún sentido. Habría que abrir un poco el corazón y analizarlas con más inteligencia política para evitar mayor conflictividad”, señaló.

YPF y el fallo de Nueva York

Finalmente, al referirse al fallo de la jueza Loretta Preska en Estados Unidos, que obliga al país a entregar el 51% de las acciones de YPF por una indemnización de 16.100 millones de dólares, Pichetto consideró que el problema de fondo fue “no haber abordado correctamente la estatización del 25% del empresario nacional, que se presumía en el Congreso”.

“Hay que mirar las circunstancias históricas en perspectiva y no construir el discurso del acreedor internacional. El Congreso debería ratificar una posición de unidad en defensa del interés nacional: este activo no puede ser materia de ejecución. Nadie va a votar acá los dos tercios para entregar esas acciones”, concluyó.