La "Ruta del dinero F" en La Plata: suman a la causa la denuncia de la contadora contra su colega

La causa de las facturas truchas por cifras que se estiman en 40 mil millones de pesos con origen en La Plata y que tiene a la contadora Natalia Foresio como principal imputada y detenida sigue avanzando en la Justicia. En las últimas horas, la defensa de Foresio, ejercida por los abogados Alfredo Gascón y Miguel Molina, pidió que se incorpore formalmente al expediente la denuncia penal que su clienta había presentado antes de que estallara esta megacausa.

En su resolución, el magistrado Kreplak no solo admitió el pedido, sino que ordenó una medida puntual: “En atención a ello, solicítese a la UFI 11 copia digital de la totalidad del expediente (...) caratulado ‘Bucchino, Carolina Antonella s/ Defraudación. Dte. Foresio Natalia Romina’ así como de la prueba que fue incorporada”, según reza la resolución judicial a la que accedió este medio.

Como anticipó EL DIA, el eje de su defensa sigue girando sobre un dato clave: ella (Foresio) fue quien denunció penalmente a Bucchino en 2020, por haber accedido sin autorización a claves fiscales de empresas administradas por el estudio, y desde allí haber emitido facturas falsas hacia sociedades vinculadas a su entorno familiar. Esa denuncia derivó en un expediente provincial que luego fue absorbido por la Justicia Federal, y se transformó en uno de los núcleos de la causa actual.

Tal como EL DIA había anticipado, durante su exposición, Foresio reiteró que fue víctima de una maniobra a sus espaldas, ejecutada por alguien en quien había depositado total confianza. Incluso reveló tener en su poder videos y audios que confirmarían que Bucchino emitió una gran cantidad de comprobantes apócrifos a favor de contribuyentes.

Lo cierto es que en medio de estas denuncias cruzada, en mayo de 2025, la Justicia Federal procesó a Foresio como jefa de una asociación ilícita fiscal. En la resolución, no sólo se la acusó de diseñar y liderar un sistema de facturación apócrifa para evadir impuestos, sino que también se incorporó un testimonio que dejó en evidencia el contraste entre su versión inicial: ese se testimonio fue, precisamente, el de Bucchino.

Este diario pudo corroborar que Bucchino -tras ser denunciada en 2020- le hizo una demanda laboral a Foresio en la que exigió una “indemnización por despido”. Según la postura de Foresio, la demanda laboral fue una reacción ante la denuncia penal. Considera que Bucchino intentó revertir el relato y victimizarse. Asimismo se supo que en septiembre de ese año, en un acuerdo de rescisión previo a la demanda, Bucchino habría reconocido haber emitido facturas sin autorización desde cuentas fiscales ajenas a favor de sus propias sociedades. En este contexto, ahora todo lo mencionado está bajo la mira de la Justicia.

LE PUEDE INTERESAR

Fentanilo trágico: realizaron más de 20 allanamientos tras las más de 50 muertes, 15 de ellas en La Plata

LE PUEDE INTERESAR

Desbaratan una banda acusada de vender VTV truchas y obleas de GNC falsas en la Provincia

Foresio rompió el silencio ante el juez

Natalia Foresio rompió el silencio ante la Justicia. En una audiencia clave celebrada ayer, la contadora platense se presentó a declarar y negó cualquier responsabilidad en el circuito de facturación apócrifa que investiga el Juzgado Federal N°3 de La Plata. Voceros revelaron a EL DIA que Foresio estuvo cara a cara con el magistrado Ernesto Kreplak durante media hora, ni un minuto más, ni un minuto menos.

Durante la indagatoria, la contadora no solo reafirmó su inocencia: también pidió que se le preste especial atención a la denuncia que ella misma había presentado contra Carolina Antonela Bucchino en 2020, cuando la acusó de utilizar sin permiso claves fiscales de clientes del estudio contable. Esa presentación, que en su momento la mostraba como víctima, terminó siendo una de las puertas de entrada a la causa actual, que la ubica como la cabeza de una organización dedicada al fraude tributario y al lavado de activos.

En este sentido, tal como adelantó en exclusiva este diario, Foresio ratificó lo que había presentado en un descargo por escrito, cuando asesorada por sus abogados Alfredo Gascón y Miguel Molina, negó haber cometido delitos en su ejercicio profesional y sostuvo que las acusaciones en su contra carecen de pruebas concretas. En su actuación como contadora -señaló- que se ajustó estrictamente a los límites legales y técnicos de su rol, y que nunca fue parte ni tuvo conocimiento de maniobras ilegales realizadas por los clientes a los que asesoraba.