La muerte de Rocío Alvarito: un giro judicial sacude la investigación

Rudy Castillo

rcastillo@eldia.com

La investigación por la muerte de Rocío Aylén Alvarito, la joven de 26 años que falleció tras caer desde el balcón de un edificio ubicado en diagonal 76 y calle 22, en La Plata, ingresó en una etapa clave luego de la audiencia de indagatoria del único imputado, que si bien manifestó su voluntad de declarar, pidió postergar su testimonio por no encontrarse en condiciones físicas ni emocionales. En paralelo, el expediente registra un cambio relevante en su calificación legal, lo que profundiza el análisis judicial sobre lo ocurrido.

Según pudo saber EL DIA, M. A. G. (26), pareja de la víctima, compareció en la jornada de ayer ante el fiscal Álvaro Garganta, titular de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N°11 del Departamento Judicial La Plata. En esa instancia, el acusado expresó que deseaba prestar declaración, aunque solicitó hacerlo en una nueva audiencia. En una breve manifestación, sostuvo que se encontraba “profundamente angustiado, sin poder dormir ni alimentarse desde hacía más de 30 horas”, y que prefería declarar cuando estuviera en condiciones de responder las preguntas que se le formularan.

El pedido fue aceptado y quedó incorporado formalmente al expediente, mientras el imputado continúa detenido. Desde la defensa -integrada por los doctores Alfredo Gascón y Miguel Molina- adelantaron que solicitarán una nueva fecha de indagatoria en los próximos días, instancia que será central para el avance de la causa.

En ese contexto, la investigación también evidenció un giro en su encuadre judicial. Si bien el primer parte policial había consignado una hipótesis de homicidio calificado en contexto de violencia de género, con el avance de las actuaciones la fiscalía sostiene actualmente la figura de abandono de persona seguido de muerte. A su vez, el Juzgado de Garantías encuadró el caso como privación ilegal de la libertad agravada, conforme al artículo 142, inciso primero, del Código Penal. Ambas calificaciones forman parte del análisis en curso y no implican aún una hipótesis cerrada.

La versión del acusado

La defensa del imputado, en contacto con EL DIA, sostuvo que se trató de un episodio trágico y que no existió intención de provocar la muerte de la joven. De acuerdo con el relato del acusado incorporado a la causa, el sospechoso afirmó que intentó por distintos medios calmar a Rocío en medio del estado de tensión que se vivía en el departamento. Siempre según esa versión, también habría intentado comunicarse con el padre de la joven para que se acercara al lugar y pidió a vecinas del edificio que dieran aviso a la policía al considerar que la situación se encontraba fuera de control.

Desde la defensa remarcaron además que el imputado no registra denuncias previas por hechos de violencia y que, hasta el momento, no se habrían constatado signos de agresiones físicas previas al desenlace fatal, más allá de las lesiones provocadas por la caída. Estos elementos serán ampliados cuando el acusado preste declaración formal ante el fiscal.

La mirada del entorno de la joven, sin embargo, es diametralmente opuesta. Familiares y allegados de Rocío Alvarito describieron públicamente el vínculo como una relación “tóxica”, marcada por conflictos y reclamaron que se investigue el hecho con perspectiva de género. Esas expresiones, sumadas a los testimonios y pericias en curso, integran el complejo escenario que analiza la Justicia.

Mientras se aguardan nuevas medidas probatorias, los resultados de estudios forenses y la próxima indagatoria del acusado, la causa continúa abierta, con distintas hipótesis bajo evaluación y un fuerte impacto social.

“Es muy triste porque se trataba de gente joven que vivía en el edificio. Nos fuimos enterando por los propios vecinos del barrio”, sostuvo aún conmocionado un frentista de la cuadra donde murió Rocío, en contacto con EL DIA.