En una AFA revolucionada entre la presión política, la investigación sobre Claudio Tapia y Pablo Toviggino, los audios que ponen contra las cuerdas al arbitraje nacional y los portazos de algunos clubes (¿Huracán, el último?), Gimnasia no piensa romper con la Casa Mayor del Fútbol, más allá de que el presidente albiazul Carlos Anacleto volvió a plantear la necesidad de herramientas que permitan el ingreso de aportes económicos siempre bajo la figura de las asociaciones civiles sin fines de lucro.
El planteo apunta a un marco normativo que permita regular los aportes externos sin que los clubes pierdan el control institucional. La propuesta apunta al blanqueamiento del modelo “de hecho” que llevan adelante clubes como Independiente Rivadavia, Talleres, Deportivo Riestra y Defensa y Justicia, a la vez que se encolumna en la negativa a habilitar las sociedades anónimas deportivas.
En calle 4 sostienen que la idea es antiSAD y a favor de las asociaciones civiles sin fines de lucro, pero brindándoles herramientas para el ingreso de dinero y para el contralor interno de los clubes. En una AFA dividida cuyo poder está atado a la suerte de la Selección en el Mundial, la propuesta tuvo distinta recepción. Anacleto sostuvo que Gimnasia es y seguirá siendo una asociación civil, aunque en algunos clubes ven su postura como un intento de instalar el debate en la opinión publica. Al margen de las diversas visiones, Gimnasia tampoco plantea romper con la AFA como lo hicieron Estudiantes y River.
SUSCRIBITE a esta promo especial