“El diablo viste a la moda 2”: un éxito que regresa veinte años después

El equipo técnico y artístico de “El diablo viste a la moda 2” coincide en que a pesar de haber sido un éxito inmediato, algo que el Hollywood actual no dejaría pasar, no se arrepiente de no haber regresado antes. Estos veinte años entre la película original y la secuela, que llega mañana a los cines comerciales platenses (con funciones de preestreno hoy), fueron necesarios para que los personajes tomen distancia, crezcan y atraviesen los desafíos de un nuevo mundo.

Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt y Stanley Tucci vuelven a interpretar a los icónicos personajes de Miranda, Andy, Emily y Nigel en esta continuación que los pondrá de nuevo en las elegantes calles de Nueva York y en las sofisticadas oficinas de la revista Runway.

La película reúne al reparto principal original con el director David Frankel y la guionista Aline Brosh McKenna, e introduce una nueva pasarela de personajes interpretados por Kenneth Branagh, Simone Ashley, Justin Theroux, Lucy Liu, Patrick Brammall, Caleb Hearon, Helen J. Shen, Pauline Chalamet, B.J. Novak y Conrad Ricamora.

“Al final de la primera, los personajes habían seguido caminos distintos y, francamente, no queríamos hacer una secuela si no resultaba verosímil reunirlos nuevamente. Luego, el mundo del periodismo impreso cambió (...) Y, a medida que vimos cómo el periodismo impreso seguía en declive año tras año, empezó a tener sentido explorar ese cambio y desarrollar una historia en la que estos personajes volvieran a interactuar. La cuestión de cómo Miranda Priestly enfrentaría el declive de su imperio nos resultó fascinante”, aseguró el realizador en notas de producción.

En ese contexto, surgieron interrogantes que marcaron la pauta a seguir en esta secuela: “¿Cuánto tiempo puedes seguir haciendo esto? ¿Cuándo es momento de irse? Y en el caso de Andy Sachs, 20 años

después de haber arrojado tu teléfono a una fuente y haberte alejado de Runway para trabajar en un periódico, ¿qué te haría volver? Queríamos explorar los sacrificios que estos personajes deben hacer para sostener su carrera”.

LE PUEDE INTERESAR

Wanda y Kennys: de amigos, a desconocidos

LE PUEDE INTERESAR

¿Cómo se encuentra Mirtha tras el cuadro de bronquitis?

En la misma línea, la guionista Aline Brosh McKenna se refirió a la perspectiva que aportó al proyecto este tiempo de espera. “El mundo empezó a cambiar y todos sabíamos que las vidas de estos personajes habrían cambiado bastante. Entonces empezó a resultar más interesante imaginar qué estarían haciendo y cómo enfrentarían las nuevas circunstancias del mundo en el que vivimos. Y creo que eso era lo que estábamos esperando: algo que nos permitiera ver a estos personajes bajo una nueva luz”.

En la idea de hacer una continuación había un requisito fundamental: que Meryl Streep, la déspota Miranda, estuviera presente. Y la actriz solo lo haría si había detrás un buen guion y una buena excusa para desempolvar al personaje icónico. Y encontró las dos.

MERYL, VITAL EN EL PROYECTO

“Quería encontrar la idea adecuada en el momento adecuado. Y funciona ahora porque muchas cosas han cambiado en el mundo de las revistas, en el ámbito editorial y en el periodismo en general. El negocio prácticamente se desvaneció, y todos están tratando de ver cómo hacer para hacerlo funcionar. Y es en ese contexto donde surge la tensión y surge la trama, y donde pasan a primer plano todas las cosas que la gente tiene que hacer para mantener el barco a flote en tiempos turbulentos”, manifestó la actriz.

Consultada sobre cómo este mundo encuentra a Miranda, Streep aseguró que “probablemente sea un poquito más dura, como yo, porque con el tiempo uno presta considerablemente menos atención a lo que dice [se ríe]. Es un poco más libre, pero también está en una posición más precaria en su mundo, y ella lo sabe. Sigue siendo astuta y mantiene un control firme sobre sí misma y su equipo”. Aunque hay algo que no ha cambiado demasiado: “su apetito por el trabajo, por hacer lo que ama y en lo que es realmente buena”.

En lo personal, volver a habitar a un personaje emblemático, ya no de 56 como en la primera película sino de 76, fue desafiante: “Con juanetes, ahora, así fue como lo hice -dijo entre risas. Quejándome del dolor. No puedo creer que hayan hecho a las mujeres usar esos zapatos hace cincuenta años. Sí, se ven delicados o lo que sea, ¡pero son dieciséis horas al día de dolor! No fue tan difícil, francamente, porque siento que ella es una persona a la que conozco plenamente. Lo que no fue tan divertido fue ser ella, porque yo no soy así. Y las partes de su carácter necesarias para el papel—el control de sí misma, las crueldades fortuitas, la falta de tacto en sus relaciones con los demás—eso fue delicado, pero fácil”.

Anne Hattaway, por su parte, anticipa reveló que su Andy, de ahora, “es alguien que se ha mantenido fiel a sí misma durante los últimos veinte años. Tomó decisiones de vida y emprendió un camino

en el que creía, y creo que esa decisión le resultó muy satisfactoria. Su vida no necesariamente se parece a la de otras personas, pero sí se parece a la suya, y eso la hace feliz. Tiene confianza en sí misma profesionalmente, algo que se ganó. Sabe moverse en una oficina y ahora tiene un poco de poder, pero sigue siendo una persona encantadora con la que trabajar y alguien de la que sería muy lindo ser amiga”.

A fin de cuentas, el director reveló que el foco estará puesta en ella: “Si la primera película era una historia de aprendizaje, en la que una joven descubre su lugar en el mundo, la secuela trata sobre una mujer madura que enfrenta la realidad de todas las decisiones que tomó en su vida”.

Emily Blunt y Anne Hattaway