El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, salió a defender el funcionamiento del IOMA. Y sostuvo que las críticas a la obra social forman parte de “una campaña política”.
Además, aseguró que la obra social “no ha hecho un ajuste” y que ofrece “un 37% más de prestaciones que antes de que asuma Javier Milei”. Y si bien reconoció que pueden existir dificultades puntuales en los pagos a proveedores, negó recortes generales en la cobertura.
Las declaraciones del funcionario no pasaron desapercibidas. En especial por legisladores de la oposición que vienen reclamando la presencia en la Legislatura de Homero Giles, el titular de la obra social.
“Ministro, decir que lo que pasa en IOMA es una campaña política es una falta de respeto a miles de bonaerenses que esperan medicamentos, tratamientos y prestaciones que no llegan”, contraatacó el diputado radical Valentín Miranda. “No hacemos política con el problema de la gente. Estamos reclamando soluciones”, completó.
“No, ministro. Lo que pasa con IOMA es una pésima gestión que hace años sufrimos los afiliados”, dijo por su parte Marcelo Leguizamón, el senador de la bancada de Hechos.
“Campaña política no es esperar meses por un turno, que un profesional deje de atender por falta de pago, tener que peregrinar para conseguir una prestación o terminar pagando de bolsillo un tratamiento mientras todos los meses te descuentan obligatoriamente el aporte”, añadió.
“Lo verdaderamente preocupante es que frente a cada reclamo la respuesta sea buscar culpables, denunciar operaciones o hablar de política. Los problemas de IOMA no se solucionan con relatos ni echándole la culpa a la oposición. Se solucionan gestionando”, concluyó Leguizamón.
SUSCRIBITE a esta promo especial