Los abogados defensores de una mujer condenada a más de cuatro años de prisión por el delito de falso testimonio en La Plata, presentaron en las últimas horas una denuncia penal contra Osvaldo Emir Martínez, el hombre que resultó absuelto luego de estar 185 días detenido por el cuádruple crimen de La Loma y que en este nuevo proceso, atado al anterior por el cariz y el peso de las declaraciones, aparecía como principal interesado e impulsor de la sanción punitiva que finalmente recibió la imputada junto a otro acusado.
Se trata de Patricia Godoy, a quien le recriminaron haber mentido con dolo para perjudicar a Martínez. Lo mismo pasó con Marcelo Tagliaferro, el remisero, que recibió una pena aún mayor.
En la presentación los letrados Ignacio Fernández Camillo, Agostina Balastegui y Andrés Emanuel Noetzly, también solicitaron una batería de medidas de prueba y acompañaron abundante documentación.
Según el escrito, los denunciantes sostienen que Martínez, bajo juramento de decir verdad, realizó afirmaciones que serían incompatibles con las constancias de los expedientes judiciales. Entre otros puntos, aseguran que atribuyó a Patricia Godoy manifestaciones que nunca realizó, reconstruyó antecedentes procesales de manera inexacta, otorgó a sus declaraciones un alcance distinto al que surge de las resoluciones judiciales y presentó como ciertos hechos que, según la denuncia, carecen de respaldo probatorio.
La denuncia se enmarca en el extenso derrotero judicial derivado -como se dijo- del cuádruple femicidio de La Plata, causa en la que Martínez fue investigado y posteriormente absuelto.
Años después, impulsó la investigación por falso testimonio contra Patricia Godoy y Marcelo Tagliaferro, quien fue condenada en diciembre de 2025 a cuatro años y seis meses de prisión, aunque esa sentencia aún no se encuentra firme y actualmente permanece bajo arresto domiciliario mientras espera la resolución del recurso de Casación.
En la nueva presentación judicial, la defensa afirma que las supuestas inconsistencias no serían errores aislados, sino parte de una conducta que debería ser investigada penalmente. Incluso plantea que la Justicia analice si los hechos podrían configurar, además del falso testimonio calificado, una eventual estafa procesal, al sostener que distintas actuaciones judiciales habrían sido utilizadas para consolidar una determinada reconstrucción de los hechos y respaldar posteriores reclamos patrimoniales y reputacionales.
Según la denuncia, usaron la militancia feminista de Godoy para crear un odio hacia los hombres
Ahora será el Ministerio Público Fiscal el que deberá evaluar la denuncia y determinar si corresponde abrir una investigación para establecer si existen elementos suficientes que justifiquen avanzar sobre las conductas denunciadas.
Por el momento, la presentación constituye la postura de la defensa de Patricia Godoy y no implica una imputación ni una resolución judicial sobre Osvaldo Emir Martínez.
La defensa de Godoy interpreta que usaron su militancia feminista para crear un odio hacia los hombres que no tiene.
En ese punto, cabe agregar que una hija de Godoy murió en 2011, el mismo año en que ocurrió la masacre del PH de la calle 28 entre 41 y 42. La familia entiende que fue víctima de femicidio y la Justicia dice que se trató de un suicidio. Por eso archivó la causa.
SUSCRIBITE a esta promo especial