El proceso judicial por el crimen del zapatero Jorge Vicente Pereyra, ocurrido hace más de 8 años en La Plata avanza hacia su resolución. Durante la audiencia de este lunes, la fiscal solicitó la pena de prisión perpetua para Sofía Pantoja, ex esposa de la víctima. Semanas atrás, en una etapa previa, un jurado popular ya la había declarado culpable del homicidio.
El debate oral tuvo su inicio a comienzos de este mes en el fuero penal local. El proceso expuso una profunda fractura en el núcleo familiar, dado que dos hijas del matrimonio actuaron como particulares damnificadas y señalaron a su madre por el ataque. En la vereda opuesta, el tercer hijo participó como testigo de la defensa para avalar la inocencia de la acusada.
Durante las audiencias, el jurado evaluó posturas contrarias tras los relatos de una treintena de testigos. La fiscalía vinculó el episodio letal del 2 de mayo de 2018 con conflictos conyugales y problemas económicos. En contraste, la defensa cuestionó la falta de hipótesis alternativas y remarcó que las autoridades apresaron a la mujer únicamente por su presencia en la casa al momento del suceso.
Un veredicto esperado
En la audiencia previa, durante su alegato, la fiscal Aguilar había sostenido que Pantoja fue quien atacó y asesinó a Pereyra dentro de la vivienda familiar. Uno de los puntos centrales de la acusación estuvo relacionado con las pericias realizadas durante la investigación y, especialmente, con la ausencia de ADN correspondiente a una persona ajena al domicilio.
Luego de escuchar a las partes, el juez Decastelli impartió a los ciudadanos las instrucciones legales correspondientes. Los integrantes del jurado se retiraron para deliberar y finalmente regresaron con un veredicto unánime: culpable.
Las hijas de Pereyra destacó especialmente el trabajo de la Fiscalía y de las profesionales que intervinieron durante el debate. También sostuvieron que durante el juicio su madre intentó involucrar a los hijos en situaciones vinculadas con la muerte de Pereyra, algo que describió como especialmente doloroso. “Fue muy doloroso, aunque lo esperábamos”, relató.
Por su parte la defensa de Pantoja, encabezada por el abogado Julio Beley, planteó que la investigación no había logrado demostrar quién asesinó a Pereyra y pidió su absolución. Tras el veredicto, también confirmó que apelará la decisión.
El caso
El caso comenzó a investigarse alrededor de las 0.45 del 3 de mayo de 2018, después de que Sofía Magdalena Pantoja (52), jubilada del Servicio Penitenciario Bonaerense, llamó a la Policía refiriendo que había escuchado “ruidos” en la pieza lindera a la suya, en el primer piso de su casa de 48 entre 19 y 20.
Dijo que provenían de la habitación de su ex pareja, de quien estaba separada desde hace mucho, aunque seguían conviviendo bajo el mismo techo. La mujer arrojó las llaves del domicilio a los primeros policías que llegaron a la escena, quienes, una vez adentro, constataron que la puerta “que da a los fondos de la propiedad estaba sin llave, cerrada solamente con el picaporte”, apuntó un pesquisa.
Los efectivos ingresaron luego en la habitación que les señaló Pantoja, topándose con un cuadro escalofriante. Pereira yacía tirado en el piso cubierto de su propia sangre, vestido únicamente con la ropa interior y con cortes profundos en distintas partes del cuerpo.
La pareja convivía desde hacía 30 años y atravesaba por un complicado proceso de divorcio.
SUSCRIBITE a esta promo especial