La defensa de Patricia Elisabet Godoy presentó ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense un memorial en el que profundizó los argumentos del recurso contra la condena dictada en su contra en diciembre de 2025 por falso testimonio agravado. Solicitó que se case la sentencia y se disponga su absolución.
Godoy fue condenada a partir de la declaración que brindó en la investigación por el cuádruple femicidio de La Loma. Sus defensores, Ignacio González Camillo, Agostina Balastegui y Andrés Emanuel Noetzly, sostienen que no existe prueba suficiente de que haya mentido deliberadamente y cuestionan la valoración que hicieron los tribunales de su testimonio.
Uno de los principales argumentos es que su declaración no habría sido determinante para las decisiones que llevaron a la detención de Osvaldo Martínez, ya que tanto su prisión preventiva como otras medidas judiciales se sustentaron en elementos independientes. La defensa también señala supuestos errores en la interpretación de la prueba de antenas telefónicas y contradicciones entre distintos testigos.
Otro de los ejes del planteo es la utilización de estereotipos de género para evaluar la credibilidad de Godoy. Incluso, según surge del memorial, el fiscal ante Casación reconoció que durante el juicio existió un “inadecuado uso de estereotipos de género”.
La defensa también cuestionó que Godoy no haya sido escuchada por un tribunal durante los años que duró el proceso y planteó una situación de indefensión. En la audiencia del 11 de agosto de 2026, según el escrito, fue la primera vez que pudo ser escuchada en Casación.
Finalmente, los abogados pidieron además que se remitan actuaciones a la Fiscalía por una denuncia contra Martínez por presunto falso testimonio y que se analice la actuación de un fiscal durante el debate.
SUSCRIBITE a esta promo especial