La audiencia de juicio contra Cristian “Pity” Álvarez por el crimen de Cristian Díaz en 2018 volvió a suspenderse ayer luego de que la defensa del acusado recusó a los tres jueces y al fiscal que llevan adelante el debate oral y público.
Luego de la última suspensión que hubo en el juicio debido a la descompensación del músico, que debió ser internado en el Hospital Fernández, en la jornada anterior se había reactivado la audiencia, pero un fuerte cruce determinó de vuelta su suspensión.
Fuentes del caso confirmaron que la defensa del “Pity” Álvarez, a cargo de los abogados Sebastián Queijeiro y Javier Baños, pidieron recusar a los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 29 de la Ciudad de Buenos Aires, sumado al fiscal Sandro Abraldes.
Con el artista presente en la sala, la audiencia comenzó con el nuevo planteo pedido por parte de la defensa para suspender el debate: “Frente a los hechos nuevos de que nuestro asistido tuvo que ser trasladado, hicimos esta presentación simplemente para reiterar la necesidad de suspender el debate”, sostuvo Baños.
Como ocurrió en otras oportunidades, el fiscal rechazó la solicitud al manifestar que lo planteado por los abogados “no son hechos nuevos”, sino un intento de volver a discutir la capacidad del músico para afrontar el proceso.
El Tribunal se reunió y tras varios minutos de deliberación, el juez Goerner anunció que se resolvió rechazar los planteos de la defensa y continuar con el juicio.
Se espera que en las próximas 48 horas se resuelva la recusación pedida por la defensa para saber si continúa o no el debate contra el artista por el crimen ocurrido años atrás.
Respecto del planteo contra los propios jueces, Goerner cuestionó que se invoquen ahora situaciones ocurridas tiempo atrás y calificó las recusaciones como “inadmisibles”. “Si la defensa viene planteando que se respete el debido proceso, no parece esta una situación donde se respete el debido proceso”, señaló.
Sin embargo, la recusación contra los integrantes del tribunal deberá ser revisada por la Cámara de Casación. Por ese motivo, la audiencia quedó suspendida hasta que ese tribunal superior resuelva el planteo.
SUSCRIBITE a esta promo especial