Se cumplieron 500 días desde el lanzamiento y el posterior derrumbe de la criptomoneda $LIBRA, un episodio que provocó pérdidas millonarias y derivó en investigaciones judiciales tanto en la Argentina como en Estados Unidos. Sin embargo, más de 16 meses después del escándalo, continúan sin respuesta algunos de los principales interrogantes del caso, especialmente el relacionado con el destino de los fondos desaparecidos.
El perjuicio económico estimado asciende a unos US$285 millones, una cifra que, hasta el momento, no pudo ser recuperada por los inversores afectados.
Uno de los principales protagonistas del caso, Hayden Mark Davis, permanece en un lugar no determinado de Estados Unidos y redujo casi por completo su exposición pública. Lo mismo ocurrió con los argentinos Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, quienes también quedaron vinculados a la investigación.
El dinero sigue sin aparecer y la trazabilidad continúa siendo un misterio
El principal punto sin resolver continúa siendo la falta de información sobre el recorrido del dinero obtenido tras el lanzamiento de la denominada "memecoin".
Davis reconoció públicamente haber retirado alrededor de US$110 millones durante las horas posteriores al lanzamiento de $LIBRA. Sin embargo, nunca confirmó el monto exacto, tampoco explicó cuál fue el destino de esos fondos ni informó si ese capital generó rendimientos desde el 14 de febrero de 2025.
Como consecuencia, hasta hoy no existe documentación verificable que permita reconstruir qué ocurrió con ese dinero.
La investigación judicial avanza en Argentina y Estados Unidos
El desplome de $LIBRA generó un escándalo internacional que dio origen a una causa penal en Buenos Aires.
Tal como publica hoy La Nación en un informe del periodista platense Hugo Alconada Mon, en ese expediente figuran como investigados el presidente Javier Milei, Hayden Mark Davis, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy por la presunta comisión de delitos como negociaciones incompatibles con la función pública y estafa.
Mientras tanto, Davis rechaza las acusaciones en su contra y busca diferenciar su participación de la de Novelli y Terrones Godoy.
Paralelamente, el caso también motivó una demanda colectiva (class action) que se tramita ante tribunales federales de Estados Unidos.
El Libra Trust: la promesa de compensar a empresas argentinas
En noviembre de 2025, los abogados de Davis informaron a la jueza federal Jennifer Rochon la creación de un fideicomiso denominado The Libra Trust, cuya finalidad sería canalizar parte del dinero obtenido tras el lanzamiento de la criptomoneda para beneficiar a pequeñas empresas y emprendedores argentinos.
Según la presentación judicial, el fideicomiso sería financiado con un porcentaje —nunca precisado— de los fondos recaudados durante las horas posteriores a la publicación presidencial en la red social X.
En su sitio web, el fideicomiso sostiene que fue creado "para el beneficio de las pequeñas empresas y emprendedores argentinos" y que las compañías pueden solicitar subvenciones destinadas a impulsar su crecimiento.
Sin embargo, siete meses después de su creación en una jurisdicción offshore, varias pequeñas y medianas empresas que iniciaron el trámite afirmaron que nunca recibieron novedades luego del primer correo electrónico que confirmaba la recepción de la solicitud.
Las incógnitas que rodean al fideicomiso
Las dudas sobre el funcionamiento del Libra Trust siguen acumulándose.
Hasta el momento no se conoce en qué jurisdicción fue constituido legalmente el fideicomiso, cuál es su denominación jurídica completa, quién administra efectivamente los fondos ni cuál es el monto exacto que permanece bajo su control.
Ante una serie de consultas periodísticas de La Nación, el administrador del fideicomiso respondió reiteradamente que no podía brindar esa información. Consultado sobre el país donde fue creado el fideicomiso, los fiduciarios respondieron simplemente: "El fiduciario no puede proporcionar la información solicitada en su pregunta", destacaron.
La misma respuesta se repitió al ser consultados sobre la identidad de los fiduciarios, custodios, responsables legales y el monto actualmente administrado.
¿Se utilizaron fondos para pagar abogados?
Una de las pocas respuestas concretas del administrador del fideicomiso, según destaca La Nación, estuvo relacionada con el posible uso del dinero para afrontar los gastos judiciales de Hayden Mark Davis o de Kelsier Ventures. En ese punto aseguró: "Los fondos del fideicomiso no han sido utilizados para esos fines, ni se prevé que lo sean".
Otro aspecto cuestionado es el criterio para determinar quién podrá acceder a una eventual compensación.
El fideicomiso excluye expresamente a los llamados "inversores sofisticados". Sobre ese punto, el administrador explicó que la decisión será tomada por el propio fiduciario, eventualmente con asesoramiento legal, aunque dejó abierta la posibilidad de crear un mecanismo independiente de apelación si fuera necesario.
El Libra Trust también fue cuestionado por limitar los beneficios únicamente a residentes argentinos que hubieran presentado sus reclamos antes del 22 de noviembre de 2025.
Frente a esa observación, el administrador sostuvo que quienes constituyeron el fideicomiso tenían libertad para definir quiénes serían sus beneficiarios y argumentó que los afectados habían contado con más de nueve meses para iniciar sus reclamos.
Asimismo, afirmó que los inversores de otros países mantienen la posibilidad de iniciar acciones judiciales para intentar recuperar sus pérdidas.
El origen del dinero y el riesgo de investigaciones
Otra de las preguntas estuvo relacionada con la legalidad de recibir fondos provenientes de una entidad extranjera cuyos activos permanecen vinculados a procesos judiciales.
El administrador aseguró haber obtenido asesoramiento jurídico respecto de la legalidad de las transferencias hacia beneficiarios argentinos, aunque aclaró que cada receptor deberá obtener su propio asesoramiento legal.
Además sostuvo que, según su interpretación, únicamente las entidades reguladas tendrían obligaciones específicas de verificar el origen de los fondos y afirmó que considera que el dinero administrado "no proviene de ningún delito probado", aunque reconoció que esa situación continuará siendo monitoreada.
Sin plazos obligatorios para distribuir los fondos
El fideicomiso prevé comenzar los desembolsos antes del primer aniversario de su creación, es decir, antes del 22 de noviembre próximo, y realizar pagos cada seis meses.
No obstante, el propio administrador reconoció que esa fecha constituye únicamente un objetivo y no una obligación legal.
Incluso admitió que no existe ningún mecanismo formal para exigir responsabilidades si las distribuciones no comienzan dentro del plazo previsto.
Tras recibir las primeras contestaciones, el periodista Alconada Mon envió nuevas consultas vinculadas con el origen de los fondos, la independencia del fideicomiso, los criterios para definir quiénes serán considerados inversores sofisticados y los pedidos recibidos desde Argentina para acelerar las compensaciones. Sin embargo, al cierre de la publicación original esas preguntas todavía no habían obtenido respuesta.
SUSCRIBITE a esta promo especial