El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi resolvió apartar a los querellantes de la causa que investiga el escándalo por la criptomoneda $LIBRA, promocionada en febrero por el presidente Javier Milei. La decisión respondió a un planteo presentado por la defensa del criptolobbista Mauricio Novelli, que sostuvo que no existió una estafa sino una inversión de riesgo propia del mercado de las criptomonedas.
La medida dejó fuera del expediente a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, quienes estaban agrupados en dos querellas distintas. Los damnificados ya anticiparon que apelarán la resolución.
Con este fallo, la investigación queda prácticamente en manos del fiscal Eduardo Taiano, cuya actuación viene siendo cuestionada por las demoras en la causa. A un año y medio del inicio del expediente, todavía no fueron indagados los principales involucrados.
Consideraciones
En su resolución, Martínez de Giorgi consideró que $LIBRA era una memecoin, un tipo de criptomoneda caracterizada por su alta volatilidad y su naturaleza especulativa.
Según sostuvo, las pérdidas sufridas por los inversores responden a los riesgos propios de ese mercado y no constituyen, por sí solas, una estafa.
El magistrado también remarcó que los querellantes no lograron acreditar de manera fehaciente la titularidad de las billeteras virtuales utilizadas para operar ni el origen de los fondos invertidos, por lo que no pudo establecerse una afectación patrimonial directa.
“Las constancias aportadas resultan indiciarias, pero no determinantes ni consistentes para establecer su titularidad”, sostuvo en el fallo.
Con ese mismo criterio, el juez ya había rechazado anteriormente la incorporación de dos presuntos damnificados de Bielorrusia.
Además, descartó que la investigación sobre un eventual cobro de dinero para acceder a reuniones con Milei desde la Secretaría General de la Presidencia habilite la participación de los querellantes desplazados.
“La realización de una reunión en la que se habría acordado el lanzamiento de una memecoin, por cuya adquisición se pudieron haber producido pérdidas, y/o el presunto pago de sobornos en ese contexto, no configura la afectación directa a la que alude la norma”, argumentó.
El planteo de la defensa de Novelli
El pedido había sido presentado el 17 de junio por el abogado de Mauricio Novelli, Daniel Rubinovich, quien sostuvo que los cinco querellantes eran inversores experimentados en el mercado cripto y no víctimas de un engaño.
La defensa afirmó que la operatoria para adquirir $LIBRA requería descargar una billetera descentralizada, fondearla con la criptomoneda Solana y operar en plataformas especializadas, procedimientos que —según argumentó— solo pueden realizar personas con conocimientos avanzados.
En ese sentido, detalló que Alan Vega efectuó seis operaciones en poco más de media hora; Juan Marchetto compró cuando el pico de cotización ya había pasado; Braian Quintero realizó cinco adquisiciones sucesivas mediante plataformas especializadas; Martín Romeo aplicó una estrategia de inversión conocida como Dollar Cost Averaging (DCA); y Matías Paris adquirió el token a través de la sección “Playground” de Ripio, destinada a activos de alta volatilidad, cuando el precio ya había caído un 87% desde su máximo.
La exclusión de los querellantes también complica una eventual recuperación de los fondos perdidos. Los aproximadamente 110 millones de dólares obtenidos tras la maniobra permanecen en un fideicomiso constituido en una jurisdicción offshore e impulsado por Hayden Davis luego del escándalo.
Según habían informado desde la administración de ese fideicomiso, solo podrían acceder a una eventual compensación quienes acreditaran su condición de damnificados ante la Justicia argentina.
El caso se inició el 14 de febrero, cuando Javier Milei promocionó en su cuenta de X la criptomoneda $LIBRA y la presentó como un proyecto destinado a financiar emprendimientos argentinos.
Tras esa publicación, el valor del activo pasó de unos pocos centavos de dólar a superar los cinco dólares, pero alrededor de cuarenta minutos después se desplomó.
En aquel mensaje, el Presidente no la definió como una memecoin. Días más tarde, cuando el escándalo ya había estallado, sostuvo que se trataba de una inversión de alto riesgo y comparó la situación con “jugar a la ruleta rusa”.
Ese mismo argumento fue el que ahora logró imponerse en la resolución judicial que benefició a Novelli y al resto de los investigados.
La decisión del juez se conoció mientras varios de los implicados se encontraban en Miami. En las últimas horas, Novelli compartió imágenes del banderazo de los hinchas argentinos previo al partido del Mundial frente a Cabo Verde, mientras que Manuel Terrones Godoy publicó en redes sociales el correo electrónico de la FIFA que le recordaba las entradas para ese encuentro.
SUSCRIBITE a esta promo especial