El fiscal federal Sergio Mola rechazó la recusación presentada por la defensa del ex intendente Martín Insaurralde que reclamó apartarlo de la investigación.
Insaurralde es investigado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
Mola pidió que no se haga lugar al pedido de la defensa de Insaurralde, que acusó al fiscal de tener una actuación parcial durante la investigación y se apoyó en algunos cuestionamientos realizados por el juez federal Luis Armella.
La defensa del ex intendente se apoyó en argumentos similares a los que utilizó el juez Armella para rechazar el pedido de detención de Insaurralde y de su exesposa, Jesica Cirio, que había formulado Mola, que viene impulsando la investigación desde hace casi tres años.
La defensa de Insaurralde planteó que Mola fue uno de los fiscales que consiguió la condena a 6 años de prisión de la ex presidenta Cristina Kirchner en la causa Vialidad.
El fiscal pidió que se rechace la solicitud de la defensa de Insaurralde porque a su entender es “una maniobra claramente orientada a debilitar el avance del proceso” y garantizar “impunidad”.
El planteo de la defensa del ex intendente de Lomas de Zamora se produjo luego de que el juez rechazara el pedido de detención planteado por el fiscal contra Insaurralde y su ex esposa Jesica Cirio.
Al rechazar el pedido, formulado luego de que surgieran sospechas sobre la destrucción del vestidor donde se habría filmado el video de Cirio mostrando fajos de dólares, el juez cuestionó duramente al fiscal.
Puntualmente, lo acusó de filtrar información a la prensa, de “sobreactuar” su actuación procesal y de impulsar medidas debido a una supuesta “orfandad probatoria” de la causa.
El fiscal alertó por su parte que quieren “procurar impunidad” para Insaurralde
La posición del magistrado aumentó la tensión con el fiscal, que redobló la apuesta al rechazar el pedido de recusación. “El insistente intento de apartar y condicionar la actuación del Ministerio Público Fiscal -en particular de quien ha impulsado prácticamente la totalidad de las medidas de prueba y ha reclamado su producción frente a demoras carentes de explicación razonable- se presenta como una maniobra claramente orientada a debilitar el avance del proceso”, fundamentó.
“En definitiva, se procura cercenar la actuación de la única voz institucional que ha sostenido el impulso de la investigación, con el evidente designio de procurar la impunidad”, completó el fiscal.
EL VIDEO DE CIRIO
La causa en la que Insaurralde es investigado por enriquecimiento ilícito se reactivó tras la difusión del video en el que aparece Cirio. Con esta prueba, Mola dispuso allanamientos, nuevas pericias y el análisis de dispositivos electrónicos para determinar el origen de los fondos y reconstruir eventuales movimientos patrimoniales. Y solicitó la detención de Insaurralde y Cirio por considerar que existía riesgo de ocultamiento o destrucción de pruebas.
Pero Armella rechazó la solicitud del fiscal y en cambio ordenó medidas restrictivas, ya que les prohibió a Insaurralde y Cirio la salida del país y les impuso solicitar autorización del juzgado para alejarse de sus domicilios.
En el escrito que difundió el fiscal también salió a responder a las críticas de Armella para rechazar su pedido de detención y señaló que los fundamentos del juez “desconocen la prueba y la actuación proactiva de la Fiscalía, que fue la que impulsó y sostuvo la producción probatoria relevante”.
SUSCRIBITE a esta promo especial