Los recursos que la Provincia distribuye entre los municipios bonaerenses perdieron terreno frente a la inflación durante la primera mitad del año y la caída también alcanzó a La Plata, Berisso y Ensenada.
Entre enero y junio de 2026, el Gobierno bonaerense transfirió $2,778 billones a los 135 distritos. Sin embargo, al medir esos fondos a valores constantes de junio, el monto significó una reducción real del 2,48% respecto del mismo período de 2025. La diferencia equivale a unos $74.683 millones.
En la Región, los tres municipios terminaron el semestre con números negativos. La Plata registró una disminución real del 1,39% interanual, mientras que en Berisso la caída alcanzó el 2,7% y en Ensenada fue del 1,72%.
El retroceso no contempla únicamente la coparticipación provincial. El relevamiento incluye el conjunto de los recursos girados por la Provincia, entre ellos el Fondo Educativo, la descentralización tributaria, el Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM) y otros mecanismos de distribución.
De esta manera, los números reflejan una disminución más general de los fondos provinciales disponibles para las administraciones municipales.
El nivel más bajo de los últimos seis años
Según un informe elaborado por la Consultora PPA, el primer semestre de 2026 dejó el menor nivel real de transferencias provinciales a los municipios de los últimos seis años.
Además, los recursos se ubicaron aproximadamente un 13% por debajo del máximo registrado en el segundo semestre de 2022, cuando las transferencias alcanzaron su mayor poder adquisitivo dentro del período analizado.
La pérdida también queda expuesta al comparar cuánto gasoil podrían comprar los municipios con esos fondos. En el segundo semestre de 2022, las transferencias equivalían a unos 1.982 millones de litros. En los primeros seis meses de este año, alcanzaron para alrededor de 1.437 millones de litros. La diferencia representa una pérdida de capacidad de compra del 27,5%.
Cómo se distribuyeron los fondos
La coparticipación de impuestos continuó siendo la principal fuente de los recursos enviados desde la Provincia y concentró el 75,9% del total transferido durante el semestre.
En segundo lugar se ubicó el Fondo Educativo, con una participación del 10,6%. La descentralización tributaria representó otro 2,1% y el FEFIM explicó el 0,9%. El porcentaje restante correspondió a otros conceptos contemplados dentro del esquema de transferencias provinciales.
La caída se produjo, además, en momentos en que el Gobierno bonaerense mantiene distintos reclamos contra la Nación por fondos que considera adeudados y que, según la Provincia, superan los $15 billones.
Entre ellos aparecen las acreencias vinculadas a la ANSES, así como reclamos por recursos destinados a seguridad, transporte y educación, entre ellos el Fondo de Fortalecimiento Fiscal, el Fondo de Compensación al Transporte del Interior y el Fondo Nacional de Incentivo Docente.
Más de seis de cada diez municipios, en su peor nivel desde 2021
El deterioro alcanzó a buena parte del territorio bonaerense. De los 135 municipios, 82 registraron durante el primer semestre su menor nivel de transferencias reales desde 2021. Esto representa más del 60% de los distritos de la Provincia.
Otros 13 municipios tuvieron el segundo peor registro del mismo período. En contrapartida, apenas 24 distritos consiguieron recibir más recursos en términos reales que durante la primera mitad de 2025.
Entre las mayores mejoras se encontraron Chacabuco, con una suba del 10,8%; Campana, con 6,6%; Capitán Sarmiento, con 6,5%; y Exaltación de la Cruz, con 6%.
Del otro lado, las mayores caídas correspondieron a San Isidro (-8,7%), Pinamar (-8,3%) y Vicente López (-7,2%). Florentino Ameghino, General San Martín y Maipú registraron retrocesos del 6,5%.
También cayeron los distritos que más recursos reciben
La disminución no quedó limitada a los municipios más pequeños. Los diez distritos bonaerenses que concentran los mayores montos de transferencias provinciales terminaron el semestre con caídas en términos reales.
La Matanza recibió un 3,6% menos que en el primer semestre del año pasado; General Pueyrredón perdió un 3,7%; Pilar, un 2,4%; Quilmes, un 2%; y Malvinas Argentinas, un 5,6%.
La Plata también integra ese grupo y, con una caída cercana al 1,4%, quedó entre los grandes municipios que recibieron menos recursos provinciales en términos reales durante la primera mitad de 2026.
SUSCRIBITE a esta promo especial