La defensa de Jesica Cirio volvió a reclamar que los videos en los que aparecen millones de dólares distribuidos en bolsos, cajas, cajones y una valija sean excluidos como prueba de la causa en la que la modelo está imputada junto a su ex marido, el ex intendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde, por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
El nuevo planteo fue presentado después de conocerse las conclusiones del peritaje realizado sobre las imágenes. Para el abogado de Cirio, Claudio Caffarello, los resultados arrojan suficientes interrogantes sobre el material como para impedir que sea utilizado como evidencia en contra de su defendida.
Los videos salieron a la luz en junio pasado. En las imágenes se observa una importante cantidad de dólares guardados en distintos lugares de lo que aparenta ser un vestidor masculino. Una de las hipótesis que surgió inicialmente fue que se trataba del espacio donde Insaurralde guardaba su ropa cuando convivía con Cirio en una propiedad de San Vicente.
El fiscal federal Sergio Mola intentó obtener los archivos originales, pero no fueron encontrados. Ante esa situación, la Justicia dispuso analizar las copias del material que habían sido difundidas públicamente.
QUÉ DETERMINÓ EL PERITAJE
Cirio e Insaurralde ya habían reclamado anteriormente que esas imágenes fueran apartadas del expediente. Entre sus argumentos plantearon la posibilidad de que hubieran sido obtenidas ilegalmente mediante el hackeo de dispositivos electrónicos de la modelo. Ese pedido fue rechazado por la Justicia.
La Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) analizó siete videos y concluyó que no es posible establecer cuándo ni dónde fueron grabados.
La principal dificultad es que los archivos examinados no son los originales y, por lo tanto, carecen de metadatos y del código hash que permitirían verificar técnicamente distintos aspectos del material digital.
El informe tampoco pudo certificar la autenticidad y el origen de las imágenes. Sin embargo, los especialistas no determinaron que los videos fueran falsos ni descartaron su autenticidad. A partir de esas conclusiones, la defensa de Cirio renovó su pedido para que el material no integre el conjunto de pruebas de cargo.
Caffarello sostuvo que los resultados de la pericia presentan “numerosas aristas que inundan de dudas a la autenticidad del material publicado” y remarcó que tampoco pudo establecerse la fecha en la que fue generado.
Al no disponer del sistema de archivos original, los especialistas tampoco pueden precisar “su autenticidad ni su origen real”, así como el contexto en el que se produjeron las imágenes, la manera en que fueron obtenidas o quién las generó.
OBJECIONES A LA CADENA DE CUSTODIA
Otro de los argumentos de la defensa apunta al tratamiento que tuvieron los archivos antes de llegar al expediente. Los abogados cuestionaron la cadena de custodia y señalaron que los propios expertos hicieron observaciones sobre ese aspecto en su informe.
La presentación repasa los protocolos que deben aplicarse para obtener, preservar y analizar evidencia digital en una investigación judicial y sostiene que, en este caso, esas pautas no habrían sido respetadas.
“Lejos se encuentran de haber respetado esas directrices”, afirmó la defensa, que por ese motivo solicitó expresamente que los videos no formen parte de las evidencias utilizadas contra Cirio.
El planteo se suma a otras presentaciones realizadas por las distintas partes desde que las imágenes se incorporaron a la investigación y que todavía deben ser resueltas.
LA INVESTIGACIÓN SOBRE EL PATRIMONIO
La causa contra Insaurralde, Cirio y otros imputados comenzó después del escándalo generado por el viaje que el entonces jefe de Gabinete bonaerense realizó a Marbella en septiembre de 2023 junto a la modelo Sofía Clerici.
Las imágenes de ambos a bordo del yate “Bandido” desataron una fuerte repercusión política y derivaron en la salida de Insaurralde del gobierno bonaerense de Axel Kicillof.
En paralelo con la discusión sobre los videos de los dólares, el expediente sumó recientemente otro estudio considerado central para el futuro de la investigación.
Contadores de la Corte Suprema de Justicia de la Nación analizaron bienes y movimientos de dinero de los imputados y detectaron inconsistencias en el patrimonio de Insaurralde.
Ese informe era una de las medidas pendientes antes de resolver si los acusados serán convocados a prestar declaración indagatoria. La Fiscalía había solicitado esas citaciones en octubre de 2024 al considerar que el ex funcionario no logró justificar la evolución de su patrimonio.
La investigación, además, tendrá próximamente un cambio de magistrado: Juan Tomás Rodríguez Ponte asumirá como titular del Juzgado Federal de Lomas de Zamora, que tiene a su cargo el expediente.
SUSCRIBITE a esta promo especial