Pese al nuevo desmarque de la senadora libertaria Patricia Bullrich en otro tema que el Gobierno considera prioritario y a despecho del rechazo que despierta la propuesta entre los aliados del PRO y la UCR, la secretaria general de la presidencia, Karina Milei, y los primos Menem están decididos a insistir con el proyecto de listas colectoras dentro de la reforma electoral que impulsa la Casa Rosada. Pero, conscientes de que el término genera resistencia, el karinismo evalúa directamente rebautizarlas para empezar a hablar de un “sistema de adhesiones”, antes que de colectoras.
Según trascendió, la reforma que negocia el oficialismo tiene cinco ejes, entre ellos la eliminación de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Dentro de ese paquete, se prevé habilitar que una lista que compite en la categoría legislativa pueda adherirse a la boleta de un candidato presidencial.
La clave está en un mecanismo específico: el llamado “botón de arrastre”. Si ese dispositivo finalmente se incluye en el proyecto, el propio Gobierno admite que ahí sí correspondería hablar de colectoras. Pero si se descarta, buscarán borrar el término del debate público, aunque el mecanismo de fondo (adhesión de listas menores a una lista mayor) sea sustancialmente el mismo.
Las colectoras permiten que candidatos enfrentados en una categoría (como puede ser gobernador) adhieran a un mismo postulante en una categoría superior (por ejemplo, presidente). De este modo, los primeros se benefician del “arrastre” del candidato principal, y este aparece en más de una boleta en el cuarto oscuro.
Si bien este sistema se utilizó durante muchos años sin marco normativo por un vacío legal del Código Electoral, en 2011 fue regulado junto con la creación de las PASO que sancionó el Congreso y que reglamentó el entonces gobierno de Cristina Kirchner.
Precisamente, en las elecciones presidenciales de 2011 -cuando Cristina fue reelecta- en la provincia de Buenos Aires había dos candidatos a gobernador que adherían a la postulación de la exmandataria, pero con diferentes sellos partidarios: Daniel Scioli (por el Frente para la Victoria) y Martín Sabbatella (por Nuevo Encuentro).
El “botón de arrastre” y el “sistema de adhesiones”, entre las claves
Tras esa experiencia, en 2019 el gobierno de Mauricio Macri dictó un decreto que prohibió las colectoras que la administración Milei quiere reeditar.
Su reutilización requeriría un nuevo marco legal, ya que desde entonces cambió el sistema electoral argentino: ya no rige la tradicional boleta partidaria, sino la Boleta Única de Papel que debutó en 2025.
Interna y gobernadores
En la Casa Rosada sostienen que la propuesta tiene “bastante” consenso, aunque reconocen que ese respaldo no incluye a los socios que más le importan a Bullrich: el PRO y la UCR. El cálculo oficial se apoya en gobernadores y algunos sectores radicales, aunque el respaldo real entre los mandatarios provinciales no es unánime.
Bullrich no oculta su malestar. En una entrevista advirtió que no le gusta la iniciativa, pero admitió que no encontraron un sistema mejor.
Si esta parte de la reforma finalmente no prospera, en el sector de Santiago Caputo saben a quién pasarle la factura: a Karina Milei y a los Menem, que en un primer momento se adjudicaron la autoría de la propuesta y, ante la falta de acuerdo, la delegaron en los gobernadores.
En plena interna, ciertos gestos de la secretaria general hacia los gobernadores —en la jura de Santilli y en el acto de Tucumán— reavivaron en el entorno del asesor presidencial la sensación de haber tenido razón desde el principio: Caputo había insistido en construir alianzas provinciales, una estrategia que no se aplicó el año pasado y que, según interpreta, redundó en derrotas de La Libertad Avanza en varios distritos.
Ahora trascendió que Karina Milei le hizo llegar a gobernadores dialoguistas su intención de avanzar con acuerdos en provincias en las que considere conveniente, lo que confirma que retoma parte de la lógica caputista. Aún así, mientras en el sector de Las Fuerzas del Cielo hablan de un clima de “convivencia forzada”, en la intimidad de “El Jefe” reconocen que la relación llegó a un punto de “no retorno”.
SIN ACUERDO CON EL PRO
Pese a cierta predisposición negociadora del karinismo con las provincias, sigue sin resolverse la alianza con el PRO en la ciudad de Buenos Aires. “Por ahora, no hay acuerdo”, aceptó un dirigente libertario porteño, aún cuando semanas atrás no se descartaba una alianza con Mauricio Macri.
En el oficialismo quieren que lo que se resuelva en territorio porteño condicione el resto de las alianzas nacionales. Eso explica buena parte de las idas y vueltas del último tiempo. El vaivén responde también al estilo de la hermana del Presidente, que prefiere jugar al misterio y reservarse definiciones hasta último momento.
SUSCRIBITE a esta promo especial