La decisión del Gobierno de retirar del Senado el pliego que nomina a María Verónica Michelli como jueza del Tribunal Oral Criminal Federal Nº 3 de La Plata le abrió al oficialismo un frente de conflicto con los bloques aliados de la Cámara alta.
La nominación cuenta con las firmas necesarias en la Comisión de Acuerdos para convertirse en dictamen. Es decir, para ser votado en el recinto del Senado. Pero el oficialismo se niega a presentarla con el absurdo argumento, por ahora no oficial, de que Michelli es la cuñada del periodista de La Nación Hugo Alconada Mon, quien trabajó en investigaciones sobre el caso $LIBRAy el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, entre otras publicaciones.
La nominación de Michelli obtuvo los avales de nueve de los 17 senadores que integran la Comisión de Acuerdos. Los nueve pertenecen a bloques que suelen articular con La Libertad Avanza. Ellos son Carolina Losada (UCR), Maximiliano Abad (UCR), Mariana Juri (UCR), Flavia Royón (Primero los salteños), Carlos Espínola (Provincias Unidas), Martín Goerling (Pro), Beatriz Ávila (Independencia), Carlos Arce (Frente Renovador-Misiones) y Sandra Mendoza (Convicción Federal).
UNA IRREGULARIDAD
El Gobierno envió el jueves al Senado el pedido de retiro del pliego que nomina a Michelli. Por lo pronto, el senador riojano Juan Carlos Pagotto, quien preside la comisión de Acuerdos y es una suerte de delegado de los primos Menem, no le dio un número de expediente a la nominación de la abogada, pese a que reunió las nueve firmas necesarias.
Se trata lisa y llanamente de una irregularidad, porque va en contra de todas las normas reglamentarias y de la voluntad de los senadores que le dieron el aval al pliego.
El retiro de un pliego, igual que el de un proyecto, lo tiene que aprobar el pleno del cuerpo en sesión. Por lo general, se hace sin mayores inconvenientes, por lo que se vota a mano alzada y en un solo paquete si hubiera más de un retiro. En casos controversiales, como sería este, se puede pedir la votación nominal. Es el artículo 137º del reglamento de la Cámara Alta.
El respaldo del PRO
La decisión de Milei -dicen, en rigor, de su hermana Karina- de vetar el ascenso de Michelli provocó sorpresa e incomodidad en las bancadas de los aliados al oficialismo. El bloque de PRO, a cargo del misionero Martín Goerling, cercano a Mauricio Macri, salió a desmarcarse de la jugada y ratificar su respaldo a Michelli.
“La idoneidad de los jueces no puede quedar sujeta a factores ajenos a su capacidad profesional. El pliego cumplió todas las instancias previstas: fue enviado por el Ejecutivo, tuvo audiencia en el Senado y no recibió impugnaciones”, expresó Goerling en declaraciones radiales.
El senador macrista subrayó que “frenar el proceso en esta etapa, por motivos que aún se desconocen, genera desprolijidad institucional. Desde Pro sostenemos su postulación”, se diferenció.
LA UCR EN ALERTA
La nota que envió el Gobierno al Senado para comunicar su deseo de frenar el ascenso de Michelli y que lleva la firma del presidente Javier Milei y del ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, también puso en alerta al bloque de la UCR que lidera el correntino Eduardo Vischi.
Si bien optaron por la cautela y prefieren no anticipar su postura, los radicales dejan trascender que consideran infundado el retiro del pliego. “Queremos conocer los motivos antes de tomar una decisión”, advirtieron ante la consulta periodística.
El oficialismo deberá ahora argumentar su posición en caso de que proponga votar el retiro del pliego en la sesión convocada para el jueves próximo, en la que se discutirán otras cosas también. Como el acuerdo con fondos buitre y el proyecto sobre inviolabilidad de la propiedad privada.
En la bancada de la UCR -tres senadores firmaron el dictamen- creen que LLA no logrará los acompañamientos que se requieren para dar marcha atrás con la nominación si solo aduce que Michelli no debe ser nombrada por su vínculo familiar con un periodista. Remarcan que hasta ahora la jueza no tiene ninguna impugnación. “Esto es contra el periodismo y puede afectar a la libertad de expresión”, comentan en despachos radicales.
En el grupo de aliados de LLA que firmó el dictamen, además de los radicales, no hay ningún representante del kirchnerismo o de la oposición más dura al Gobierno. Todos ellos quieren conocer las explicaciones del oficialismo en torno al retiro del pliego antes de anticipar una posición. En reserva, algunos sugieren que será difícil un giro con respecto a lo votado en la Comisión de Acuerdos.
CRÍTICAS DESDE DISTINTOS SECTORES
La polémica decisión del Presidente ya despertó críticas de representantes de distintos sectores. Por ejemplo, el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal emitió un pronunciamiento para manifestar su “preocupación” por el freno del ascenso de Michelli. También expresaron su rechazo desde la Coalición Cívica, vía el diputado nacional Maximiliano Ferraro, y desde la asociación Integridad Republicana, ésta última a través de un comunicado donde se expresó: “Se trataría de un hecho sumamente grave porque indicaría que el gobierno no prioriza en la selección de magistrados la probidad, el conocimiento, la imparcialidad y la independencia, sino otras condiciones poco compatibles con la defensa del sistema republicano. Sería, asimismo, un nuevo ataque al periodismo, mediante una acción más directa que la cotidiana distribución de insultos y agravios”.
El texto lleva las firmas de Horacio Moavro, Graciela Fernández Meijide, José Octavio Bordón, Alberto Garay. Osvaldo Pérez Sammartino, Marta Oyhanarte, Alejandro Drucaroff, Fabio Quetglas y Luis Katz.
SUSCRIBITE a esta promo especial